electric » Чт мар 03, 2011 21:36
Речь идет вот о чем. В связи с тем, что современные микропроцессорные устройства релейной защиты (МУРЗ) имеют довольно мощный процессор и все сопутствующие элементы, а используется он далеко не на полную мощность, то специалисты ВНИИР из Чебоксар активно продвигают идею придания МУРЗ дополнительных функций мониторинга состояния электрооборудования, например изоляции трансформатора. По их идее набор датчиков, подключенных к МУРЗ должен постоянно оценивать текущее состояние изоляции (в нашем примере - масла) и эта информация должна сравниваться с заложенным в памяти МУРЗ трендом развития процесса старения изоляции. В случае обнаружения внутренним алгоритмом МУРЗ опасной тенденции и приближения к опасной черте, трансформатор по их идее должен быть отключен до наступления аварийного режима. Это, вообще-то, центральная идея концепции: так называемая "релейная защита упреждающего действия". Апологеты этой идеи говорят, что негоже мол дожидаться аарийного режима, неужно отключать подозрительный объект еще до наступления аварийного режима, причем эту задачу возложить на МУРЗ, который должен обладать так называемой недетерминированной (то есть непредсказуемой заранее) логикой.
По моему глубокому убеждению, создавать гибрид хорошей мониторинговой ситемы (а такого рода устройства очень бурно развиваются и на рынке уже хорошо представлены) с релейной защитой - это глупая и опасная затея. По моему мнению, мониторинговая система должна лишь вовремя выдать предупреждающую информацию персоналу, а решение о том, отключать ооборудование или нет, и как именно его отключать, должен принимать человек, а не МУРЗ. Кроме того, по моему мнению, назначением релейной защиты является лишь релейная защита и ничего более того, то есть выявление аварийного режима и выдача команды на исполнительные силовые аппараты, производящие изменения состояния энергетического объекта, устраняющие аварийный режим. Навешивание на релейную защиты дополнительных и совершенно не свойственных ей функций по моему мнению - опасная затея, способная привести к резкому снижению надежности РЗ, увеличению кол-ва ложных и непредсказуемых срабатываний и т.д.
Было бы интересно узнать Ваше мнение и мнение других форумчан по этому вопросу