новости сайта ________.narod.ru

Захаров О.Г. » Пн апр 04, 2011 08:50

Вынужден повторить еще раз сказанное выше:
"Критикуя этот показатель надежности, г-н Гуревич в своих сочинениях [3, 4] пишет: «Этот параметр предполагает (sic! Именно так! Предполагает, как будто параметр является одушевленным существом!) многократные отказы оборудования с последующим его восстановлением и фактически равен частному от деления (выделено мною. Захаров О.Г.) суммарной наработки на отказ на суммарное количество отказов, происшедших за весь период эксплуатации».
Как же преодолен недостатки (см. «предполагает многократные отказы оборудования», «частное от деления») показателя «наработка на отказ»? Да никак.
Предлагается в качестве показателя использовать частное от деления одного количества изделий (отказавших) на другое (участвующих в испытаниях). Этот показатель и называют гамма-процентной наработкой до отказа..
Подробно это рассмотрено в моей реплике Надежность цифровых устройств – беспредметная дискуссия. Найти её можно здесь
.
И что же в такой критике неверно? Но Электрик не имея возможности опровергнуть этот тезис, начинает писать то, что Вы называете флудом, троллингом и т.п. Однако Вас его посты не смущают.
Наверное, так и надо писать "технические" ответы.
Обозвать собеседника, а потом плакаться в жилетку о том, что ему не дают прохода.
Может постараться писать правильно, приглашать научных и литературных редакторов и т.п.?

dut » Пн апр 04, 2011 09:15

Захаров О.Г. » Пн апр 04, 2011 10:04

Захаров О.Г. » Пн апр 04, 2011 10:14

dut » Пн апр 04, 2011 12:17

Захаров О.Г. » Пн апр 04, 2011 13:28

Захаров О.Г. » Пн апр 04, 2011 13:34

electric » Пн апр 04, 2011 17:24

Уважаемые dut VoltAzar!

Спасибо Вам большое за Ваше стремление очистить наш форум и придать ему цивилизованный вид. Я думаю, подавляющее большинство форумчан на Вашей стороне.

Что касается утверждений Захарова на то, что я не отвечаю на его "реплики" по той причине, что мне просто нечего ответить, то это его обычная провокация (флейм, как совершенно верно охарактеризовал его dut), направленная, лишь на поддержание конфликтной ситуации на форуме.

На сайте под названием:Проблемы микропроцессорных устройств релейной защиты

()

в разделе "Эффект бумеранга" приведены ответы на 25 "реплик" Захарова. Почему только на 25, когда он наклепал их уже под сотню? Да потому что я считаю, что 25 ответов вполне достаточно для того, чтобы показать всю глупость его сочинений и мелочность его придирок. Кроме того, в большинстве его сочинений сюжеты многократно повторяются и используются одни и те же приемы.

Я не хочу отвечать здесь на выпады Захарова в мой адрес потому что пообещал Администратору, что постараюсь сдерживать свои эмоции чтобы облегчить его работу по модерированию форума.

Посмотрим теперь как Администратор будет держать свое слово.

Admin » Пн апр 04, 2011 19:35

Господа, давайте жить дружно и не провоцировать друг друга. Давайте постараемся писать такие сообщение, чтобы они вызывали у нас только позитивные, а не негативные эмоции.

Чтобы не накалять и так сложную ситуацию - тема закрывается.