Проблемы с микропроцессорной техникой...

**Мастер Класс** » Вт июл 12, 2011 06:38

Захаров О.Г. писал(а):Существенная часть продукции НТЦ "Механотроника" выпускает для сетей оперативного питания...

А несущественная часть толсто троллит на форуме и по-прежнему не в ладах с русским языком. Похоже, для этой несущественной части грамматика - лженаука.

**Илья (Ilya)** » Вт июл 12, 2011 06:41

electric писал(а):Каждый член экипажа немецкого танка имел свой собственный люк, в то время как в советском танке было всего два люка на четверых. Излишне говорить, что это означало в условиях боя.

На Т-34 было три люка. Не знаете не говорите.

**Илья (Ilya)** » Вт июл 12, 2011 06:55

Илья (Ilya) писал(а):Ответьте пожалуйста - Что вы выберете в реальном бою тесноту и жару или хорошее бронирование.

Вы так и не ответили.

Количество люков для не определяет боевую мощь танка, а их увеличение ведет к изменению конструкции. К примеру замена на танке Т-34 двигателя не была затруднительной, на немецком тигре необходимо было для этого снять башню. (не буду объяснять что в полевых условиях это было практически не возможно)

К тому же если проследить развитие немецких танков, то там прослеживается копирование наклонной брони с Т-34. Это прослеживается и на всех современных танках.

dut » Вт июл 12, 2011 07:26

Захаров О.Г. писал(а):
dut писал(а):Уровни напряжения для СОПТ с АБ чётко прописаны в РД- 220В. 110 не катит. Но находятся же такие индивиды, которые сетуют на отсутствие требований к сетям оперативного постоянного тока напряжением 110. Вопрос, а накой нужны требования в РД к тем уровням напряжения, которые не рекомендованы для питания МП устройств?

Существенная часть продукции НТЦ "Механотроника" выпускает для сетей оперативного питания напряжением 110 В постоянного тока, 100 В переменного тока, 220 В переменного тока.
Спрос, однако!

И при чём тут РД, однако? На водку тоже спрос, на сигареты. Если бы не были запрещены наркотики, то и они пользовались бы огромным спросом.

Вы уж определитесь, либо ссылаться на соответствие продукции руководящим документам, либо не ссылаться.
Раз в РД чётко прописано:использовать напряжение 220В для СОПТ, значит были на то причины и основания. Соответственно начинать нужно было с того, что вас не устраивает жёсткая привязка к уровню напряжения 220В. Насколько я понимаю, по вашему мнению для системы оперативного питания с использованием ЦРЗА подходит и напряжение 110В. Что является основанием такого мнения? Спрос?

dut » Вт июл 12, 2011 07:29

Народ, завязывайте с танками. Для оффтопа есть раздел "свободное общение".

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 08:07

dut писал(а): И зачем там нужны требования к вашим сетям переменного опертока?

Количество подстанций с такими сетями медленно. но неуклонно возрастает!

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 08:12

electric писал(а): мое личное мнение по этому вопросу, которое я излагаю в своих статьях, часто не совпадает с мнением остальных авторов и вызывает с их стороны яростное неприятие, основанное часто на эмоциях, а не на фактах.

Ваше мнение вызывает отторжение совсем по другой причине - низкого технического уровня Ваших сочинений.
То Вы прикладываете линейку к физической величине, то преобразуете механическую энергию в электрическую с помощью реле, то допускаете наличие разной частоты тока в каждой из фаз трёхфазной сети.
То удивляете "изысками" в теории надежности.
И так постоянно. А чужое мнение объясняете гонениями на Вас. Гениального и непонятого никем!
Мифология, однако! Для создающих мифологию гонения необходимы, чтобы продвинуть очередной миф!
http://________.narod.ru/gonenia.htm
Приведу цитату из этой реплики:
"Автору не хочется признать, что создаваемые им мифы относятся к реальности так же, как и любые другие мифы. Он напрочь отрицает какую-либо критику написанных им сочинений. Создатель мифов пишет о себе в третьем лице и даже приписывает себе подвиг «торможения технического прогресса».
И всё это при том, что практически все российские журналы и русскоязычные сайты поместили на своих страницах его мифы о релейной защите. "

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 08:19

Мастер Класс писал(а): Похоже, для этой несущественной части грамматика - лженаука.

Это для Вас всё, что выходит за рамки Вашего понимания - лженаука!
Описку признаю. Слишком быстро делал!

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 08:26

electric писал(а):Господа, давайте расставим точки над i.

Расставим. И прочтем написанное Вами. Вот цитаты:
"Г-н Гуревич, читайте:
«…Конструкция этого типа содержит алюминиевый корпус с направляющими», «модули аналоговых сигналов, состоящие из набора трансформаторов тока и напряжения», «довольно странную конструкцию имеют реле…», «этот разъем имеет очень странную конструкцию…», «..то, что было написано далее поставило меня в тупик» и т.д. и т.п.
«Попытка открыть этот кожух сразу же привела к поломке одной из защелок. После чего мои попытки были прекращены. Никакой функциональной нагрузки этот пластмассовый кожух не несёт, и по-моему мнению, его единственное назначение – сделать реле неремонтопригодным»
« … Если в процессе эксплуатации …возникает необходимость изменения входного номинального тока аналоговых входов с 1А на 5А (или наоборот), то сделать это просто путём намотки (или, наоборот, смотки) нескольких витков провода.»
Не сомневайтесь, всё это написано Вами.
Вы хочете песен, их есть у меня."

**Гoсть** » Вт июл 12, 2011 09:35

Зачем причислил ты к металлам алюминий?
Ты должен был сказать, что это - медь!

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 09:39

Гoсть писал(а):Зачем причислил ты к металлам алюминий?
Ты должен был сказать, что это - медь!

На самом деле это -ЖЕСТЬ!

dut » Вт июл 12, 2011 10:04

Захаров О.Г. писал(а):Количество подстанций с такими сетями медленно. но неуклонно возрастает!

Количество подстанций на переменном опертоке растёт говорите? Ну Ну. Откуда информация?

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 11:33

dut писал(а):Откуда информация?

Из заказов блоков с оперативным переменным током!

dut » Вт июл 12, 2011 12:27

Захаров О.Г. писал(а):Из заказов блоков с оперативным переменным током!

Это не показатель. Блоки скорее всего ставят на ПС с существующими системами переменного опертока, коих немало. И могу даже сказать, почему на них спрос:
менять систему переменного опертока на СОПТ-накладное дело. Чисто из экономии не хотят этого делать, поэтому и заказывают ЦРЗА на переменном опертоке.

Захаров О.Г. » Вт июл 12, 2011 14:03

dut писал(а):поэтому и заказывают ЦРЗА на переменном опертоке.

И о чём это говорит? О том, что ЦРЗА применяют всё больше и больше.

Кто сейчас на конференции