О сайте и форуме

Pavel » Пт ноя 16, 2007 08:43

Большое спасибо за то, что откликнулись на просьбу о размещении осциллограмм аварийных событий. Еще хотелось бы получить файлы стандарта ComTrade (или другого, подобного). Такую осциллограмму можно воспроизвести с помощью РЕТОМа и оценить реакцию терминала защит. Заранее спасибо.

cdtnbr » Вт ноя 27, 2007 03:41

Юра » Вс фев 03, 2008 11:00

Евгений Быков » Вт июн 15, 2010 20:36

Admin » Вт июн 15, 2010 21:22

Евгений Быков » Чт июн 17, 2010 08:21

**Гость** » Пт июн 18, 2010 22:31

Уважаемый dolfin!
А Вы так привыкли всех оскорблять, унижать и резко выражаться, что без этого Вы просто жить не можете. Со скольких форумов Вас уже выгнали? И посчитать наверное тяжело?! Вам так и нравится разжигать везде вражду и ссоры. Вы мне кажется сейчас занимаетесь не поиском истины, а поиском конфликтов. Вы без них просто жить не можете.

Предупреждаю Вас последний раз. Если в Ваших последующих сообщениях будет хоть непрямой намек на разжигание конфликта либо маллейшее оскорбление наших посетителей, то все Ваши сообщения будут нещадно удаляться без возможности востановления.

Желаю Вам успехов в Вашей непростой жизни.

**Гость** » Сб июн 19, 2010 01:03

electric » Пн июн 21, 2010 18:54

Уважаемый Администратор!

Хочу поблагодарить Вас за совершенно правильную постановку вопроса и совершенно адекватные действия. По моему глубокому убеждению, не только никакой форум не может существовать без ограничений (которые dolfin называет цензурой), но и общество в целом. Жаль, что наш оппонент не хочет этого признавать. Со своей стороны хочу извиниться перед форумом за то, что позволил втянуть себя в совершенно бесплодную перепалку к тому же, не отвечающую направленности форума.

dolfin, с Вами можно было бы поспорить и пофилософствовать на разные темы (правда не в рамках данного форума по релейной защите) если бы Вы хоть чуточку уважали своего собеседника, даже если его взгляды не совпадают с Вашими. Ведь дискуссию еще нужно уметь вести так, чтобы не только Вы, но и Ваш собеседник был заинтересован ее продолжать. Вы же делаете все, чтобы отбить охоту у Вашего собеседника продолжать дискуссию и вызвать у него отрицательные эмоции от общения с Вами. После этого не приходится удивляться, что с Вами никто не хочет общаться. Попробуйте встать на место Ваших оппонентов и понять, почему они не хотят общаться с Вами. Может быть, если Вы поймете это, Ваша жизнь действительно станет легче, чего я искренне Вам желаю. Тем не менее, продолжать общение с Вами не намерен, потому что мне это просто не приятно и поэтому очень Вас прошу не отвечать мне на этот пост.

В. Гуревич

Евгений Быков » Пн июн 21, 2010 19:29

Admin только порядок навел... Спасибо ему! :good:

**Гость ("dolfin&quo** » Вт июн 22, 2010 00:23

Admin для того и админ, чтобы удалять чужие темы и редактировать чужие сообщения. Это его работа, и наивно удивляться "почему он это делает", конечно же не стоит. Ну, у него имеется свой взгляд на содержание форума на сервере, который, возможно, пренадлежит ему. Если позволительно такое сравнение, это специфика его и модераторов работы, также как и у следователя-палача.

Конечно, я не согласен с его действиями по отношению к моим сообщениям и с его оценкой моего поведения, и не обязан-бы соглашаться, как бы меня не уговаривали electric и Евгений Быков. По-моему, некоторая "грязь" и "непричесанность" сообщений идёт форуму только на пользу, также на пользу ему идут и ругательные сообщения совместно с хвалительными. Одни похвалы без ругательств вызывают оскомину на сайте, желающем быть чем-то большим, чем просто информаторием: для информатория личности и их взаимоотношения попросту не нужны.

Также полезно сайту иметь несогласных и спорящих пользователей, не нужно спешить их "успокоить", это не правильный подход: этим я не "раздуваю" конфликт, продолжая спор, а приближаю спорящих к пониманию и решению; если я встал на сторону О. Захарова, то спором я прибавляю аргументов правоты Захарову (ему это всё-таки намного нужнее, он же "пострадал" и с ним судятся, значит у В. Гуревича с аргументами -- полный порядок, раз дело в суде). В. Гуревичу надо бы не приторно-по-совковому "благодарить Ихь за совершенно правильную постановку вопроса и совершенно адекватные действия", а искать сторонников в этом споре и в этом деле. Нет, это не "интеллектуальная стенка на стенку", а "битва за понимание" в которой заинтересован каждый (даром что electric призывает и просит не отвечать на его пост -- это у него позиция, призванная подтвердить лишь его "правоту", т.н. "последнее слово в споре").

2electric: вы ошибаетесь начёт цензуры -- ваше рассуждение слишком обывательское и за горизонт обывателя вам "залезать" не хочется, в качестве ситуации "если бы не было цензуры" вам представляется полный беспредел и разрушение... Но цензура на "низких энергетических уровнях" нашего общества и так не работает и отсутствует! Когда же вы поймете, что не "низкие энергетические уровни" добиваются отсутствия цензуры, а "высокие"!!! Именно "высокие" и способные стремятся познать мир и выйти за рамки идеологии -- именно этого не давала им сделать цензура в Советском Союзе!!! Когда цензуры не будет, вы по-прежнему будете иметь право подать в суд на любого опорочившего вас. Если кто-то показывает к вам явное неуважение, вы не заставите его уважать вас с помощью цензуры! Самое большее -- вы добьётесь его изоляции, но это не выход! Почему "не выход" вы должны сами понимать, это элементарные понятия человеческих отношений.

Спор может быть изначально "совершенно бесплодной перепалкой" только в том случае, если как минимум одна из сторон -- конченый дурак. Вы это имели ввиду? Мне не очевидна ни бесплодность, не что это перепалка, не то, что кто-то в том споре -- дурак. Совки -- да, имеются, дураков пока не признал.

Вам неприятно общение со мной? А вы думаете, мне приятно? То, что со мной "никто не хочет общаться" вы выдумали на ходу. Даёт себя знать увлечение мифологией...

Не древнегреческой мифологией, разумеется... :lol:

Не бойтесь вы продолжать разговор или моего ответа, что вы мне рот постоянно затыкаете? Я имею право сказать, форум для того и существует. Единственная опасность -- ваши слова потеряют ценность "последнего слова", которая так вам важна. А потому -- дерзайте, может мне и надоест.

2Евгений Быков: я думаю, если бы он вас "зарезал", вы бы не раскланивались, ведь прикольно же когда другому рот заткнули, правда? Что вам до "порядка"? Хотите, он может вообще весь форум стереть, о, сколько радости тогда вам будет, до усыку прыгать будете!!!
Вы как совок поддерживаете каждое решение партии, интересней было вы глянуть на ваш протест.

Евгений Быков » Сб июн 26, 2010 09:40

Да уж...

Лучше и 12-ти метровой палкой не касаться этого спора... Не успокоится.

Евгений Быков » Сб июн 26, 2010 09:49

УважаемыйГость ("dolfin&quo!
Что вы так распереживались, гневно выражаетесь, "совками" всех называете.. Какое решение партии?! Тут Вам не пленум. Это только лишь форум. "Зарезали" кого то или нет, не так важно, всегда можно написать и объясниться, не забанили же Вас. Без всякой иронии, прошу Вас быть сдержанней в выражениях и не портить людям настроение при посещении раздела.