Обзор статей в журнале

"Релейщик" №3 за 2021 год

О популярном сайте

Обзор статьи из нового номера 

журнала "Энергоэксперт"

Самоцитирование – частая практика в  работах мифорелиста.

Цитирование собственных работ всегда уместно

и не нуждается в  обосновании.

Самоцитирование не должно дополнять очередное

сочинение и тем более не должно отвечать его задачам

Задачи самоцитирования совсем иные.

Рассматриваем картинки,

"сляпанные" мифорелистом.

Продолжаем чтение "сенсационной книги".

Настала очередь раздела 2.4 

Тенденция развития релейной защиты - Highway To Hell![1]

О четырех "рецензиях" мифорелиста, изъятых им из запасников

Деструктивное воздействие фобий

Ответы мифорелиста на критику текстов

В моём блоге Мифология и наукообразие(см. /blog/a-69.html ) мифорелист написал:

"Рассматриваемая тема - это вовсе не тема отдельно взятых герконов, навешанных на МУРЗ как гирлянды на елку, как это пытается представить здесь Захаров. Это тема философии релейной защиты, тенденцией ее развития, включающих снижение надежности, срока службы и роста уязвимости микропроцессорной релейной защиты, принципов повышения надежности РЗ, в частности, принципов осуществления резервирования и т.д."

Действительно, если сопоставить публикации мифорелиста , так или иначе связанные с  цифровыми устройствами, можно увидеть, что все они так или иначе призывают  к ЕДИНООБРАЗИЮ,  столь характерному для марксизма-ленинизма, экзамен по которому должен был сдавать каждый аспирант.

Первая моя публикация "Звенья философской цепи" , анализирующая "марксизм-ленинизм" в релейной защите размещена здесь: 

http://www.energoboard.ru/articles/2854-zvenya-filosofskoy-tsepi.html

Продроолжение этой темы на популярном  сайте www._______.narod.ru