Предложены определения для двух терминов, используемых в литературе по релейной защите
Термин «излишнее срабатывание» в [1] определен следующим образом:
- срабатывание при отсутствии требования срабатывания для данного устройства РЗА при наличии требования срабатывания для другого (других) устройства РЗA. К излишним срабатываниям относятся также действия устройств РЗA (при наличии требования срабатывания), приведшие к дополнительным (кроме заданных) отключениям, включениям; к передаче непредусмотренных (излишних) сигналов; к отключению трех фаз вместо одной; к реализации действия противоаварийной автоматики с завышенным объемом дозировки и др. |
Данное определение нельзя признать удачным, по крайней мере, по следующим причинам:
1. В определении связаны два независимых события:
- отсутствие требования на срабатывание «данного устройства»;
- наличие требования на срабатывание «другого (других) устройств»;
2. В это определение включен неопределенный круг «других устройств», что не позволяет точно определить границы данного понятия, исключить из рассмотрения те устройства, наличие требования на срабатывание которых не является обязательным;
3. Из процитированного определения следует, что срабатывание нельзя считать излишним при одновременном отсутствии требований на срабатывание:
- данного устройства;
- другого (других) устройств.
4. Дополнение к рассматриваемому определению, расширяющее перечень действий устройств РЗА, относимых к «излишним срабатываниям», не уточняет его, а делает определение ещё более расплывчатым.
Отметим, что все рассмотренные в документе [1] варианты излишних срабатываний связаны с наличием требования на срабатывания.
В различных технических текстах помимо термина «излишнее срабатывание» используют также термин «ложное срабатывание».
При этом определения понятий, обозначаемых этими терминами в просмотренной de visu литературе, кроме [1], отсутствуют, а словосочетание излишнее срабатывание, часто используют с поясняющим словом ложное, приведенным в скобках
Все сказанное позволяет предположить, что излишние и ложные
срабатывания образуют некоторое множество неправильных действий.
Подтверждение этому можно найти в [5], где неправильные действия релейной защиты классифицированы так:
- излишние действия (383 из 497 неправильных действий);
- ложные действия (70 из 497 неправильных действий);
- отказы (44 из 497 неправильных действий).
На самом деле, такая классификация методически ошибочна, так как три группы неправильных действий выделены из всего множества путем его деления на три подмножества по разным основаниям, что является нарушением основополагающего принципа классификации [6, 7].
В первых двух случаях множество неправильных действий подразделяют на два подмножества по основанию «вид неправильного действия».
Третье подмножество выделено по основанию «причина неправильных действий».
Как следует из текста документа [5], отказы реле могут быть причинами любых неправильных действий, как излишних, так и ложных. Кроме отказов,
причинами неправильных действий защиты согласно классификации, приведенной там же, могут быть:
- неправильные действия персонала;
- схемные ошибки;
- другие причины.
Таким образом, на основе материала [5] неправильные действия реле можно подразделить на две группы:
- излишние;
- ложные.
Однако такое предположение невозможно подтвердить, так как в просмотренной de visu технической литературе нет определений, подтверждающих деление неправильных действий на излишние и ложные.
По признакам, выявленным при анализе технических текстов
(см., например [2]) можно утверждать, что излишние срабатывания традиционно связывают с теми случаями, когда требование на срабатывание формируется при наличии дефектов в измерительных цепях тока и/или напряжения, что и может привести к излишнему срабатыванию.
Для исключения срабатывания реле, которое традиционно называют излишним, при возникновении таких дефектов традиционно применяют блокирование защит [2, 4], что исключает их действие при отсутствии требования на срабатывание. В настоящее время для этих же целей используют возможности цифровых реле, что не требует блокирования защиты [3].
Учитывая, что термин «излишнее срабатывание» стал привычным для специалистов по релейной защите, заменить его другим практически невозможно. То же самое можно сказать и о термине «ложное срабатывание».
Поэтому представляется целесообразным, оставив известные всем термины, уточнить определение понятий, которые обозначают этими терминами.
Изложенное в данной статье позволяет дать такие определения:
Правильное срабатывание – действие реле при наличии требования на срабатывание, в том числе и при неправильном задании или ошибках в расчетах уставок.
Неправильное срабатывание – действие реле при отсутствии требования на срабатывание.
В зависимости от причин неправильные срабатывания подразделяют на:
Излишнее срабатывание – действие реле при наличии дефектов в измерительных цепях тока и напряжения, приводящих к срабатыванию реле при отсутствии требования на срабатывание;
Ложное срабатывание - действие реле при отсутствии:
- требования на срабатывание;
- дефектов в измерительных цепях тока и напряжения.
Литература
1. РД 34.35.516-89. Инструкция по учету и оценке работы релейной защиты и автоматики электрической части энергосистем. Министерство энергетики и электрификации СССР. М.: СПО Союзтехэнерго, 1990.
2. Н.В. Чернобровов, В.А. Семенов. Релейная защита энергетических систем.
// М. : Энергоатомиздат, 1998, 800 с.
3. М.В. Пирогов, С.В. Михалёв. Проблема излишнего действия дифференциальной защиты при повреждении в измерительных токовых цепях.// Новости ЭлектроТехники, № 2(74), 2012, С. 40.
4. Гуревич В.И. Электромеханические и микропроцессорные реле защиты.
Возможен ли симбиоз?//Релейная защита и автоматизация, №02, июнь 2013,
С. 75
5. Информационное письмо службы РзиА ЦДУ ЕЭС СССР № 66 от «27» сентября 1983 г.//[Электронный ресурс], Режим доступа:
6. Захаров О.Г. Терминология в области настройки судового электрооборудования// Судостроение, 1978, №10, С.61
7. Захаров О.Г. Терминология в области настройки электрооборудования.// Судостроение, 1981. №1, С.27
Добавил: Maxim Arsenev