Рецензии и отклики на опубликованные материалы

Внутренние и внешние рецензии - гарантия качества публикаций

Научные издания, особенно реферируемые и рецензируемые, а также входящие в перечень изданий, рекомендованных ВАК, не только предлагают публиковать научные статьи, но приглашают писать рецензии на опубликованные в журналах статьи (см. например, страницу http://www.gramota.net/recenzia.html ).

        Традицию размещать рецензии на опубликованные статьи поддерживают и такие журналы, как «Энергетик» [1], «Энергоstyle» [2], « Вести в электроэнергетике» [3] и многие другие.

        Этой хорошей традиции следуют некоторые электронные ресурсы –www.//rza.org.ua [4], www.elec.ru [5],и другие.

        «Внутреннее» рецензирование материала перед его публикацией в традиционном печатном издании или размещением на страницах интернета, а также размещение откликов и рецензий на опубликованный материал, существенно повышает качество публикаций, обоснованно повышает доверие читателей к публикуемым материалам[1].

        Но далеко не все печатные издания поддерживают публикацию откликов и рецензий на размещенные в них статьи, даже если «внутренняя» рецензия на отклик получила положительную оценку.

        Например, на страницах журнала «Компоненты и технологии» [6] была опубликована статья [6]. На страницах журнала моя реплика на неё не опубликована до сих пор. Желающие могут ознакомиться с нею на портале www.energoboard.ru [7].

На мою реплику по поводу другой работы этого же автора [8], «внутренний» рецензент журнала составил такое заключение «Замечания по статье, изложенные в документе, в основном правильные. Автору статьи придётся на них отвечать, если он планирует реализовать свою концепцию».

К сожалению,  журнал до сих пор не опубликовал мою реплику, поэтому она размещена на сайте www.elec.ru [5], где прошло бурное обсуждение

материала.

И ещё. На сайте  www._______.narod.ru Вы можете ознакомиться с рецензиями, написанными в разных жанрах.

        Завершая данный пост, отсылаю к материалу [9], где наглядно показаны последствия публикаций научных статей без привлечения "внутренних" рецензентов , а также при отказе от публикаций откликов на них.

Литература:

1. Захаров О.Г. Прикосновение или контакт?// «Энергетик», № 1, 2013, С.46

2. Захаров О.Г. От мифологии к сюрреализму// «Энергоstyle», 2009//Электронная версия размещена здесь: http://surrealizm-gurevich.narod.ru/sur.PDF

3. Захаров О.Г. Проблемы в системе понятий // «Вести в электроэнергетике»,№ 1, 2013, С. 48

4. Захаров О.Г. Надежность релейной защиты: Создание и разоблачение мифов// Электронная версия размещена здесь:

/article/read/Nadezhnost--releynoy-zashchiti--Sozdanie-i-razoblachenie-mifov_61.html

5. Захаров О.Г. Концептуализм в релейной защите// Материал размещен здесь: http://www.elec.ru/articles/konceptualizm-v-relejnoj-zashite/

6. В.Гуревич. Проблемы стандартизации в области микропроцессорных устройств релейной защиты. //Компоненты и технологии, №1, 2012, С. 6

7. Захаров О.Г. О каких проблемах пишем?// Материал размещен здесь: http://www.energoboard.ru/articles/2321-o-kakih-problemah-pishem.html

8. В.Гуревич. Новая концепция построения микропроцессорных устройств релейной защиты //Компоненты и технологии, №6, 2010

9. Рынок вторсырья // Материал размещен здесь: http://lenta.ru/articles/2012/12/17/dissovet/

В оформлении использован рисунок, размещенный здесь: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8&pos=94&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fuserserve-ak.last.fm%2Fserve%2F64%2F49660959.jpg

Добавил: Maxim Arsenev