ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН

Охотник за привидениями

Охотник за привидениями ! мифорелист

Прочитав очередное сочинения мифорелиста...

Сочиняющий мифы  населяет их различными существами. После общения с цифровыми измерительными приборами

мифорелист встретил привидения, о чем не преминул написать статью "Pro измерения и "привидения"

О том, что  же привиделось  мифорелисту можно прочесть здесь  http://_______.narod.ru/2014/privid.htm

Добавил: watcher

20 Август, 2014              1289

Количество голосов - 2 | Суммарная оценка - 10

Последние комментарии : 9

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 20 Август, 2014 17:35       Ответить

О томё как микроскопом можно сверлить дырки читайте здесь http://hardlock.org.ua/tech/pcb/driller/index.html

electric             Добавлен: 21 Август, 2014 03:00       Ответить

Пиши, о чем не понимаешь,
И то брани, чего не знаешь,
В анналы ты войдешь, придурок,
Как
злобный, глупый недоумок

 

Релейщик             Добавлен: 21 Август, 2014 03:04       Ответить

Захаров, да ты просто больной на всю голову! Тебе давно лечиться пора. А рецензии твои как раз для психушки чтиво, в самый раз. Палата номер 6 давно ждет тебя, Захаров...

electric             Добавлен: 21 Август, 2014 02:59       Ответить

Критиканство Олега Захарова: облить грязью, запачкать, сделать больно

Критикан на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Его мнение предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, он занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на критиканство, вести с критиканом диалог, что-то доказывать ему, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: критикан будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ критикану всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Критикан - всегда критикан и заслуживает ответного удара.

Уж время к полночи спешит
Захаров наш никак не спит
И строчит, строчит невпопад
Слов бранных бурный водопад.
Несется грязный сей поток
В канализационный сток.
Ведь места лучше не найти
Потоку глупостей и лжи!

* * *

Захаров – Троль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря
Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!
 
 
electric             Добавлен: 21 Август, 2014 03:06       Ответить

Захаров - "нереализованный анальник"

 

...Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие. Он получает кайф от того, что гадит. Ощущения отдаленно напоминающие оргазмические. И любая реакция посторонних ("товарищ, как вам не стыдно!"), вызывает еще больший напор.

 

http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete

 

electric             Добавлен: 21 Август, 2014 03:12       Ответить

Способность дурака известна
Идеи хоронить без вести,
А авторов травить как моль
Чтоб не придумывали вновь

electric             Добавлен: 21 Август, 2014 03:14       Ответить

Чтоб на статьи рецензии писать
Нужно хоть немного
Их сущность понимать,
Но ярый наш «поклонник»
Так вовсе не считал
И миллион рецензий
Нахрапом наклепал
Зачем учиться, разбираться,
Зачем умишко напрягать,
Намного проще все обгадить,
Перевернуть и оболванить,
Злобою приправить,
По вкусу лжи добавить,
Под острым соусом к столу подать.
Кто ту отраву станет проверять,
С оригиналами ее сличать?
Ведь сущность вовсе не важна,
Да и кому она нужна?
Тут важно недруга подставить,

Страдать его по-черному заставить,
Затем умишко скудный свой
Большим и важным всем представить.

про Захарова             Добавлен: 21 Август, 2014 03:16       Ответить
Посетитель             Добавлен: 22 Август, 2014 06:49       Ответить

electric-Гуревич пытается замять свою техническую отсталость...

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Dвa pлюs тpi ? (цифрой)


Вверх страницы