ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН

КАРТИНКИ SUMMARY

Геркон неуязвимый

Завершаю про картинки из

журнала "МУРЗилка"

Остановимся на картинке 10, с неуязвимыми герконами. Про неё в «сборнике ответов на заданные самому себе вопросы» написано – «Например, устройство, изображенное на рис. 10, может быть вполне использовано (так в тексте!) для контроля угла между током и напряжением или в качестве измерительного органа мощности».

        Конечно, описав «гениально простую» конструкцию, мифорелист ни слова не говорит о том, как такая конструкция будет защищать МУРЗик от деструктивных внешних воздействий.

        Ведь вся защита МУРЗика заключается в непрерывном БЛОКИРОВАНИИ цифрового устройства и выдаче разрешения на работу устройства только после срабатывания некоего пускового органа. При этом пусковой орган реагирует только на ток, напряжение, угол между током и напряжением или мощность. Но ни на какое внешнее деструктивное воздействие ни один из пусковых органов из «неуязвимых герконов» не реагирует по определению.

        Мифорелист не смог ответить ни на один из заданных ему вопросов, не смог адекватно описать работу «предложенной схемы», даже не смог сообщить были ли проведены какие-либо испытания.

        Какой вывод можно сделать после того, как была проанализирована эта схема? Один вывод я предложил – всем журналам был предложен миф.

Одни журналы опубликовали этот материал «для привлечения внимания». Другие из-за того, что поверили в придуманный миф о грандиозных возможностях неуязвимых герконов, способных защить от всех воздействий, в том числе и от высотного ядерного взрыва.

В быту на «удочку» разных мифов люди попадаются довольно часто.

Публикации мифорелиста доказали, что после многократного повторения одних и тех же мифов в них начинают верить некоторые специалисты. Попытка же разоблачения мифов зачастую даёт обратный результат.

Все аргументы, приводимые для опровержения мифа также дают обратный результат – сторонников у создателя мифов прибавляется. При этом все рациональные аргументы и вопросы отметаются с ходу. Отсутствие ответов на простые вопросы, отсутствие результатов практических испытаний схем, созданных воображением мифорелиста, не смущают специалистов.

        Подкупающая простота и прямолинейность предложений мифорелиста, обещающего простые и быстрые решения всех проблем, находят поддержку.

        И не важно, что так называемые статьи мифорелиста, противоречат не только друг другу, но зачастую в начале статьи написано совсем другое, чем в середине или конце.

        Как не важно то, что все описанные им схемы относятся в середине прошлого века. Не важно, что на практике уже реализованы современные  решения для тех иных проблем.

        Не важно, что мифорелист создает из опубликованных другими работ нужные ему тексты, не утруждая себя ссылками на источник заимствования.

        Всё то, что защищает мифорелист и его сторонники не имеет отношения к технике. Это вопрос ВЕРЫ.

А в этой области рациональные аргументы не действуют.

        О том, что представляет собой мифология в релейной защите подробно написано мною в рецензиях, репликах, памфлетах и других сочинениях, размещенных на сайте «Словарь научной неграмотности», адрес которого www._______.narod.ru .

        Там есть  и реплики про англо-русский язык, на котором пишет мифорелист, про его терминологическую глухоту (один термин МУРЗик чего стоит!), про неприличную аргументацию. Читайте и сомневайтесь в мифах. Или просто верьте во всё, сочиненное мифорелистом.

      

Добавил: watcher

15 Июль, 2014              2229

Количество голосов - 0 | Суммарная оценка - 0

Последние комментарии : 11

electric             Добавлен: 15 Июль, 2014 16:08       Ответить

Поганый сайтик негодяй сварганил,
Гуревича идеи испаганил.
Своих идей как не было, так нет,
Осталось смысл чужих свести на нет.

 

учитель             Добавлен: 15 Июль, 2014 17:52       Ответить

  Всё то, что защищает мифорелист и его сторонники не имеет отношения к технике. Это вопрос ВЕРЫ.

А в этой области рациональные аргументы не действуют.

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 18 Июль, 2014 05:42       Ответить
Работа Поэт Осталось 2 вакансии -- Спешите!Работа Поэт www.jobinga.ru/Poisk-Raboty
electric             Добавлен: 15 Июль, 2014 16:09       Ответить

Захаров сайтом разрадился
То мышка - мышку родила,
"Мифорелистом" нарекла
Судьба той мышки незавидна,
До смерти чахнуть очевидно
Ей на роду написано,
Захаровым подписано!

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 18 Июль, 2014 05:43       Ответить
Работа Поэт Осталось 2 вакансии -- Спешите!Работа Поэт www.jobinga.ru/Poisk-Raboty
electric             Добавлен: 15 Июль, 2014 16:09       Ответить

Безмозглый негодяй рецензии писал,
Но так как суть познать он не сумел,
Рецензии его лишь мусорный бачок узрел

electric             Добавлен: 15 Июль, 2014 16:10       Ответить

Болванить всех не перестану
И Гуревича достану
Своими глупыми речами
Лапшою длинной над ушами
Своими баснями тупыми,
И статейками гнилыми.
Я его на век запомню,
Я ему всего припомню:
И рецензии в журналах
Да и записи в анналах,
Я его с говном смешаю
Всякой дряни намешаю
Выставлю на обозренье
Радость, счастье, облегченье!

 

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 18 Июль, 2014 05:43       Ответить
Работа Поэт Осталось 2 вакансии -- Спешите!Работа Поэт www.jobinga.ru/Poisk-Raboty
electric             Добавлен: 15 Июль, 2014 16:10       Ответить

Критиканство Олега Захарова: 

облить грязью, запачкать, сделать больно

Критикан на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Его мнение предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, он занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на критиканство, вести с критиканом диалог, что-то доказывать ему, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: критикан будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ критикану всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Критикан - всегда критикан и заслуживает ответного удара.

Уж время к полночи спешит
Захаров наш никак не спит
И строчит, строчит невпопад
Слов бранных бурный водопад.
Несется грязный сей поток
В канализационный сток.
Ведь места лучше не найти
Потоку глупостей и лжи!

* * *

Захаров – Троль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря
Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!
Релейщик             Добавлен: 20 Июль, 2014 11:32       Ответить

Гуревич дурачинка! А как его схема будет работать с ДФЗ, с ДЗЛ, с ВЧ защитами! Там же каждая мс критична! Пусть своим герконом LZ31 блокирует, мудозвон.

Антип Ушкин             Добавлен: 31 Июль, 2014 16:44       Ответить

Когда дурак кого-нибудь ругает,
он, глупый, даже сам не понимает, -
в его словах -
  ни слова о другом,
в его словах всегда -
  о нём самом!

У дураков есть правило одно:
«Чего нам не по вкусу, то - говно!
А тот, который непохож на нас -
дурак, мудак, урод и пидарас!»

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Дva plus trи ? (цифрой)


Вверх страницы