ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН

КАРТИНКИ 6 И 7

Вперёд в прошлое

Вернемся на полвека назад.

Тряхнём стариной!

Комментарий к двум следующим картинкам – 6 и 7 - достоин всяческих похвал. Никто лучше не напишет о «довольно сложных и крупных реле дистанционной защиты». Эти реле крупные  в каком смысле? В смысле массы и габаритов? Какое это имеет  значение для «противодействия деструктивным воздействиям»? Нежели то, что эти реле «крупные», спасает их от высотного ядерного взрыва?

        Читая такие эпохальные сочинения, конечно же не гоже тыкать пальцем в явные ошибки – ссылки в тексте даны не на те рисунки, без указания на источники заимствования. Кстати, приведены схемы более, чем полувековой давности, в одной их которых использована электронная лампа.

Как реагирует схема с такой лампой на электромагнитные помехи, соответствующие тяжелой промышленной

электромагнитной обстановке при степени жесткости испытаний 4, в «сборнике ответов на заданные самому себе вопросы» ничего не говорится.

        Зачем тогда нужно приводить эти схемы и фотографии, остаётся неясным. Может быть, просто для солидности, как некоторые носят тросточку?

        Наверное, использование этих схем было нужно мифорелисту для того, чтобы поразить всех такой фразой:

« Да и вообще, применение уже морально устаревшей конструкции в сочетании с самими современными технологиями МУРЗиков вряд ли можно назвать удачной идеей» (не верите – проверьте!)

        При этом мифорелист не стесняясь «продвигает» такую же «морально устаревшую конструкцию» с неуязвимыми герконами. Доказательствами её работоспособности он читателя не утруждает, на вопросы о том, как работает схема в условиях помех, как отличает схема одну помеху от другой, упорно не отвечает.

Видимо, придётся верить на слово, как при изучении любого мифа.

        Пока хватит! Ждем отклика мифорелиста в виде его стишат, которыми он заполонил весь Интернет. Поисковик Яндекс на запрос «стишата мифорелиста» уже выдает 255 тысяч ответов.

 

 

Добавил: watcher

14 Июль, 2014              1096

Количество голосов - 0 | Суммарная оценка - 0

Последние комментарии : 14

Специалист             Добавлен: 14 Июль, 2014 10:18       Ответить

Гуревич пишет:  "пусковой орган реле дистанционной защиты"

Это как-то совсем не по-русски. Какое реле он подразумевает? Выходное?

Релейщик             Добавлен: 14 Июль, 2014 10:19       Ответить

Старый дурак Гуревич, совсем съехал с катушек... В соседних блогах он матерится под ником electric.

Фрейд             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:19       Ответить

Да нет, придурок, твой половой орган!

Посетитель             Добавлен: 14 Июль, 2014 10:24       Ответить

Гуревич очевидно просто запутался в схемах релейной защиты. 

Он думает, что пусковой орган дистанционной защиты пускает выходное реле устройства дистанционной защиты. Эта ошибка Гуревича при переводе с английского мануала. 

Читающий             Добавлен: 14 Июль, 2014 10:26       Ответить

Невнятные и лишние рисунки в статьях и книгах Гуревича подтверждают его невладение основами релейной защиты и её схемотехники.

Но кто знает, возможно лет через 5 Гуревич станет известен как поэт, правда уже в среде говнарей.

Инженер ЭТЛ             Добавлен: 14 Июль, 2014 13:41       Ответить

Получается Гуревич-выпускник сельхозки, не разбираясь в электромеханических устройствах РЗА, втирает релейщикам как надо повышать надёжность релейной защиты.

Но тогда какое моральное право у него есть высказывать подобное:

« Да и вообще, применение уже морально устаревшей конструкции в сочетании с самими современными технологиями МУРЗиков вряд ли можно назвать удачной идеей» 

и предлагать свои непроверенные временем и какой-либо другой развитой страной решения?

electric             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:20       Ответить

Можно долго говорить, объясняя,
Можно схемы рисовать, уточняя,
Можно ссылки приводить и цитировать,
Можно даже речь отрепетировать
Но вещи эти профессиональные,
Для читателя разумного, нормального
Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,  
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед

electric             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:21       Ответить

Критиканство Олега Захарова: облить грязью, запачкать, сделать больно

Критикан на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Его мнение предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, он занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на критиканство, вести с критиканом диалог, что-то доказывать ему, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: критикан будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ критикану всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Критикан - всегда критикан и заслуживает ответного удара.

Уж время к полночи спешит
Захаров наш никак не спит
И строчит, строчит невпопад
Слов бранных бурный водопад.
Несется грязный сей поток
В канализационный сток.
Ведь места лучше не найти
Потоку глупостей и лжи!

* * *

Захаров – Троль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря
Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!
Радиолюбитель             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:28       Ответить

Специально для "крутого муда... , ох извините, чувака" по имени Захаров, не знающего прописных истин:

"... кремниевые транзисторы гораздо более уязвимы, чем вакуумные лампы к действию электромагнитного импульса, одного из поражающих факторов высотного ядерного взрыва"

(Статья "Транзистор" из Википедии)

electric             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:29       Ответить

Чтоб на статьи рецензии писать
Нужно хоть немного
Их сущность понимать,
Но ярый наш «поклонник»
Так вовсе не считал
И миллион рецензий
Нахрапом наклепал
Зачем учиться, разбираться,
Зачем умишко напрягать,
Намного проще все обгадить,
Перевернуть и оболванить,
Злобою приправить,
По вкусу лжи добавить,
Под острым соусом к столу подать.
Кто ту отраву станет проверять,
С оригиналами ее сличать?

 

electric             Добавлен: 14 Июль, 2014 16:31       Ответить

Захаров - "нереализованный анальник"

 

...Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие. Он получает кайф от того, что гадит. Ощущения отдаленно напоминающие оргазмические. И любая реакция посторонних ("товарищ, как вам не стыдно!"), вызывает еще больший напор.

 

http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete



 

electric             Добавлен: 14 Июль, 2014 18:12       Ответить

Сидит Захаров на трубе,
Пасквиль строчит на ведре.
Захарова  достойное
То  ведро помойное

Ты Захаров поспеши,
Свой затылок почеши,

Новый опус напиши,

И народ здесь посмеши

Релейщик             Добавлен: 14 Июль, 2014 18:26       Ответить

« ... применение уже морально устаревшей конструкции в сочетании с самими современными технологиями МУРЗиков ... можно назвать удачной идеей» 

Мысль, достойная ну если не Гения, то во всяком случае выдающегося специалиста в области РЗА Олега Георгиевича Захарова! Наш респект тебе, Олег Георгиевич! Будушие поколения релейщиков по достоинству оценят твой вклад в развитие РЗ в России!

Антип Ушкин             Добавлен: 31 Июль, 2014 16:45       Ответить

Когда дурак кого-нибудь ругает,
он, глупый, даже сам не понимает, -
в его словах -
  ни слова о другом,
в его словах всегда -
  о нём самом!

У дураков есть правило одно:
«Чего нам не по вкусу, то - говно!
А тот, который непохож на нас -
дурак, мудак, урод и пидарас!»

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Дva plus trи ? (цифрой)


Вверх страницы