Пиши, о чем не понимаешь,
И то брани, чего не знаешь,
В анналы ты войдешь, придурок,
Как злобный, глупый недоумок
 

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

Подлец рецензии писал
Статей он сущность переврал
Хотел он автора подставить
И в дураках его оставить
Но вот какая незадача:
Его постигла неудача
И вместо славы и почета
Досталась лишь презренья квота.

Можно долго говорить, объясняя,
Можно схемы рисовать, уточняя,
Можно ссылки приводить и цитировать,
Можно даже речь отрепетировать
Но вещи эти профессиональные,
Для читателя разумного, нормального
Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

Захаров, ты че совсем оглупел? Если выходной контакт реле защиты включает отключающую катушку выключателя через кабель, через клеммники, разъемы, через промежуточное реле, то по-твоему это значит, что реле защиты не управляет выключателем?

Поганый сайтик негодяй сварганил,
Гуревича идеи испаганил.
Своих идей как не было, так нет,
Осталось смысл чужих свести на нет.
 

Дали негодяю инструменты
Ложных напридумать аргументов,
И пошел писать рецензии
Негодяй тот без лицензии

С развитием Всемирной Паутины проблема деструктивной критики, а также критиканства и гряземарательства, приобрела глобальные масштабы.

Возможно, одна из причин распространенности этого явления таится в безнаказанности – двухмерность Интернета позволяет скрываться за безликим ником и аватаром.

Откуда же берется Критиканство?  Почему люди, несмотря на все увещевания, бан и прочие «карательные» меры, продолжают засорять просторы Интернета критиканскими замечаниями и туалетно-фекальной терминологией, порождая негативные эмоции в душах окружающих?

Захаров - это специально про тебя и для тебя:

Кто бьет жен и пишет гадости в интернете. Нереализованный анальный вектор

"Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие."

http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete

Это точно! У Захарова  Нереализованный анальный вектор! Теперь понятно, чем он здесь занимается: пытается вынуть свой вектор!

Захаров - нереализованный анальник

...Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие.

http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete

http://_______.narod.ru/slovar/chtenie.jpg

Гуревич стал часто писать про анал... Кто-то его поимел в прямом смысле.

                                               Критиканство Олега Захарова: 

                                   облить грязью, запачкать, сделать больно

Критикан на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Его мнение предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, он занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на критиканство, вести с критиканом диалог, что-то доказывать ему, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: критикан будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ критикану всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Критикан - всегда критикан и заслуживает ответного удара.

Антисемит-придурок Гаденыш и мерзавец Захаров: вполне сладкая парочка. Один вполне достоин другого