Анонс новой книги в журнале "Новости электротехники"
Журнал «Новости электротехники» разместил в №6(84) за 2013 год рекламу новой книги «Надежность цифровых устройств релейной защиты. Показатели. Требования. Оценки».
В книге впервые приведены реальные результаты более чем пятнадцатилетней эксплуатации 20000 цифровых устройств, выпущенных
НТЦ «Механотроника» за период с 1998 по 2013 год.
За это время произошла смена нескольких поколений цифровых устройств, поэтому в книге есть материал, анализирующий результаты эксплуатации устройств с начала до прекращения производства, а также наблюдения за работой устройств, производство которых было прекращено в 2009 году.
В книге рассмотрены примеры экстремальных термических и электрических воздействий на цифровые устройства.
Книга дополнена обширной библиографией нормативной документации и работ по надежности цифровых устройств релейной защиты, опубликованных в печатных и на интернет-ресурсах.
Ознакомиться с библиографией можно на ресурсе «Всё о релейной защите», перейдя по ссылке .
Дополняет книгу иллюстрированный словарик, начало которому положено заметкой .
В книге описаны методики оценки надежности цифровых устройств, основанные на стандартных планах испытаний надежности, что позволило
во многом опровергнуть бытующие и повторяемые в различных публикации мифы о низкой надежности цифровых устройств релейной защиты.
Сопровождение выпущенной продукции позволяет Н ТЦ «Механотроника» оперативно влиять на её надежность.
Одна из последних по времени работ этой тематики – обзор «Результаты 15-летней эксплуатации цифровых устройств релейной защиты», в которой проанализирована эксплуатация с 1998 года по настоящее время более 500 цифровых устройств, установленных на объектах одного предприятия, опубликована в журнале «Вести в электроэнергетике» (№2, 2014, С.33), а её электронная версия - на портале «Всё о релейной защите» .
Заказ книги –
NB! Совсем забыл напомнить. В "Словаре научной неграмотности" помимо отдельных статей, разоблачающих мифы о низкой надежности цифровых устройств, есть отдельная страница "Надежность защиты. Создание и разоблачение мифов". Адрес этой страницы -
Олег Георгиевич, ну кто же станет покупать вашу книгу после прочтения ЭТОГО и ЭТОГО ?!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 04:42
Ответить
123!
После прочтения ЭТОГО и ЭТОГО становится понятным - надежность мифорелист понимает так, как домохозяйка, в бытовом смысле и ничего не знает про НАДЕЖНОСТЬ В ТЕХНИКЕ!
123! Читайте книгу и "Словарь научной неграмотности" на сайте www._______.narod.ru.
Прежде всего куплю я, electric, которому надо немного подучиться, освоить азы науки, а не тонуть в своей мифологии и топить других в волнах благоглупостей, не имеющих к технике никакого отношения. Неудобно , право, получать отповеди тепрерь не только от Главного редактора одного из журналов, но и от Редакционной коллегии журнала "Релейщик", доказавшей всем незнание азов метрологии выдающимся интеллектуалом XXI века.
.
Ай, ай, ай, как некрасиво, Олег Георгиевич! Мы ведь тут вашу книгу обсуждаем, а не статью electrica. Что же это вы любое обсуждение ваших публикаций сразу сводите к обсуждению публикаций electrica, да еще и под его ником. Вы начали тему о своей книге, так будте добры придерживайтесь этой темы, а то ваши постоянные выкрутасы ( а ведь вы так не первый раз поступаете) дурно пахнут и очков вам совсем не прибавляют. Были приведены ссылки на две статьи, в которых очень корректно и подробно рассмотрены ваши ошибочные представления о надежности, которые вошли и в вашу книгу. Вот давайте и обсудим их. Согласны? Тогда начните с ответов на конструктивную критику.
Еще чего захотел! Чтобы я, Олег Захаров, свои собственные статьи и книги здесь с вами обсуждал?! Да кто вы такие? Не дождетесь!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 07:24
Ответить
Читатель! Вы написали :" Мы ведь тут вашу книгу обсуждаем"
Поэтому обсуждаем именно КНИГУ, вопросы по тексту кнриги , пажалуйста, задавайте.
Про то, что написапл мифорелист, я уже всё сказал. В его текстах нет ничего про надежность в технике. Они наглядно рисуют мифорелистическую картину, не имеющую отношения к реальности.
Готов обсудить мои тексты, написанные по поводу мифов.
Разрушаем мифы, а множим их.
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 13 Май, 2014 17:23
Ответить
http://bmrz-zakharov.narod.ru/ktp_04/04_ktp.htm - Надежность блоков релейной защиты для КТП 6(10)/0,4
Захаров О. Г.
Добавлен: 13 Май, 2014 18:05
Ответить
Я тебе не дам. Вот! Гаденышу дам, а тебе не дам!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 03:53
Ответить
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 03:59
Ответить
Читатель! Купите книгу, прочитайте её, а потом обсудим. Обсуждать благоглупости мифорелиста, понимающего надежность в бытовом смысле, как домохозяйка, нет смысла. Обо всём уже написано в "Словаре научной неграмотности" на сайте www._______.narod.ru.
В книге есть раздел 2 Формулы и надженость (с. 11), где рассказано о различных формулах, позволяющих (с точки зрения мифорелиста) с помощью простых арифметических действий (в основном сложения и вычитания) найти "надежность", прибавив к числителю количество ошибо персонала.
После прочтения Вами каниги готов обсудить её, а не благоглупости, которые пишет мифорелист. О них всё сказано.
Моя последняя по времени работа о надежности размещена на этом портале - Надежность блоков для КТП 6(10)/0,4 кВ
Замечательно! Обсуждать значит можно лишь вашу, господин Захаров, писанину и ваши благоглупости, а критические замечания другого автора по вашим публикациям - ни, ни! Не сметь!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 07:33
Ответить
Читатель! Вы пишите " критические замечания другого автора по вашим публикациям - ни, ни! Не сметь!"
Почему же. Вы можете обсуждать всё. Я ничего не разрешаю и не запрещаю. Я не мифорелист.
Каждый имеет право писать всё, что он считает нужным,
"Критические замечания" - это по мнению мифорелиста. Об их несостоятельности я написал статьи, опубликованные в журналах, а также реплики, памфлеты, рецензии и т.п., опубликованные на сайте www._______.narod.ru в "Словаре научной неграмотности".
Ещё раз писать о том же - увольте. Всё сказано. Если Вы верите в мифы, сочиняемые им - исполять Вам!
Я же голубоко убежден во вредоносности мифорелистического подхода к технике.
Как я понимаю, мифы надоели всем настолько, что Редакционная коллегия считает возможным деликатно указать на техническую несостоятельность
мифорелиста.
Я, в меру моих сил, показал это в моих репмликах. Будут новые сочинения - будут новые реплики.
Владимир Гуревич
Добавлен: 14 Май, 2014 06:30
Ответить
Действительно, моя очередная книга снова оказалась херовой.
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 04:03
Ответить
Как ни странно, но "Словарь научной неграмотности" популяер также, как и сайт про измерения
5
KipiaSoft:все о КИПиА - Все для КИПиА
Сборник документов и материалов о контрольно измерительных приборах
2
2
2
46
Электросхема
Полезные схемы, журналы,книги,справочники и программы для радиолюбителей.
2
2
2
47
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
2
2
2
Обратили внимание, что Гуревич не только не публикует на своём сайте мнение редакции профессионального журнала "Релейщик", №1 за 2014 год о его статье, не даже не включает саму статью в список публикаций!
Да, эпическая статья, где Гуревич предлагает считать МУРЗики средствами измерений.
Редакция "Релейщика" прямым текстом назвала все его доводы голословными.
Захаров, цитату из оригинальной статьи - в студию, где он "предлагает считать МУРЗики средствами измерений"!
Ты безбожно лжешь, Захаров! Я тоже читат эту статью и там нет такого "предложения"
Захаров - цитату сюда!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 14 Май, 2014 11:58
Ответить
Релейщик!
Как ты думаешь, почему мифорелист убрал эту статью со своего сайта? Чтобы нельзя было бы убедиться в правоте комментария Редакционной коллегии!!! Не верю, что мифорелисту стало стыдно за написанное.
Цитата из удаленной с сайта статьи вот : "Поэтому, по нашему мнению, выходом из создавшейся ситуации может быть разработка отраслевого руководящего документа по проверке реле защиты (без упоминания терминов «поверка» и «калибровка»), в который в обязательном порядке вошли бы все атрибуты настоящей метрологической проверки, соответствующей поверке СИ."
Это напоминает притчу о белой обезъяне
1Притча "Не думай о белой обезьяне" — Маркс.Ru – город Маркс в сети
Re: Притча "Не думай о белой обезьяне". не думай про белых обезьян … Не думай о белой обезьяне, и станешь бессмертным!» - ответил мудрец. Эта притча всегда казалась мне очень глубокой.
Mapkc.ru›topic2305-pritcha-ne-dumai…obezyane.html копия ещё
Отличное научное предложение - проводить калибровку, но термин "калибровка" не употреблять! Препвосходно, сразу виден выыдающийся интеллектуал XXI века!
Sapienti sat!
Теперь о терминологической глухоте мифорелиста.
Для сведения :
Калибровка – определение и учёт погрешностей средств измерения путём взаимных сличений показаний.
Технологически процессы выполнения калибровки и поверки принципиально не различаются. Однако от поверки калибровку отличает, по крайней мере, следующее:
- калибровка средств измерения носит добровольный характер;
- предприятие или физическое лицо может выполнять калибровку независимо от отсутствия или наличия у него аккредитации в Российской системе калибровки;
- результаты калибровки оформляют в виде поправок, изменений номинального значения меры, цены деления шкалы и т.д.
(см. /glossary/read/Kalibrovka.html)
И еще. В этой статье написано: " Сегодня ни поверки, ни калибровки МУРЗ не проводит никто и нигде...".
Для сведения - ООО "НТЦ "Механотроника" производит калибровку устройств релейной защиты по требованию Заказчика.
Поэтому моя реплика с полным правом названа Мифология в метрологии.
Метастазы мифорелистического описания действительности ширятся. захватив и метрологию
Захаров, опять подтасовками занимаешься и выдергиванием отдельных фраз из текста. А это ты видел в той статье:
"С другой стороны, реле защиты не входят в перечень средств измерений, подлежащих в соответствии с законом обязательной поверке, да и к средствам измерения формально не относится"
По твоему это называется: "Гуревич предлагает считать МУРЗики средствами измерений"
Ну и мудак же ты Захаров! С большой буквы М: МУДАК
Релейщик написал: А это ты видел в той статье:
В какой статье? Которую мифорелист, по совместительству релейщик срочно убрал со своего сайта?
Не надо пыжиться. Все уже написано сказано . Хамством дело не исправишь.
Все процитировано точно. Приговор вынесла Редакционная коллегия. НЕКОМПЕТЕНТЕН мифорелист.
Даже в неуязвимых герконах. Если только в гирлянду на елку пристроить их, да и то, ждать придется до сентября, как минимум.
Спокойнее! Спокойнее! Читайте словарь научной неграмотности.
44
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
24
11
18
На рисунке 2 упоминаемой статьи Гуревича про "МУРЗики как средства измерений", изображены "современные тестовые системы", некоторые из которых уже давно устарели (СМС 256, современные - СМС356, СМС353), сняты с производства (изображённый РЕТОМ-51). Что за ерунда, Гуревич? Даже скопировать современные картинки не можешь.
Руководство по наладке и эксплуатации реле MiCOM H921/P922/H923 4.2.7.:
"Проверка аналоговых входов напряжения. В данном тесте проверяется соблюдение точности измерений заявленной в технической документации. Точность измерения реле составляет ±1%. При проверк следует учитывать класс точности контрольного прибора."
Захаров, как называется процедура "проверки соблюдение точности измерений заявленной в технической документации" ?
Релейщик! Здесь ты можешь написать все, что хочешь, изображая крутизну. На с амом же деле- точность . величина обратная погрешности. А при калибровке и поверке определяют погрешность.
И еще . Хамство не свидетельство глубоких значний. Хамство - принцип мифорелиста. Читайте
http://_______.narod.ru/rudeness/rudeness.htm, http://_______.narod.ru/Prinzip________a_rudeness.htm.
Попробуй. опровергни написанное от имени редакционной коллегии, которая указала мифорелисту на его место .
О чем можно говорить? Не о чем! Питайся мифами, знания тебе не усвоить!
Захаров: "А при калибровке и поверке определяют погрешность". - все проблемы от того, Захаров, что ты не знаешь того материала, который берешься критиковать. И это касается всего, что ты пишешь, на любую тему. Ты только думаешь, что ты все знаешь. На самом деле ты самый великий Незнайка на свете! Ладно был бы просто незнайка. а то ведь еще и критиковать берешься.
Как называют придурка, который берется критиковать то, в чем ничерта не смыслит? Правильно, мудаком! Поэтому я уже давно тебе говорил, что ты, Захаров, самый настоящий мудак
А что касается калибровки, то к твоему сведению, при калибровке погрешность не определяют. Ее определяют при поверке!
electric-мифорелист! Ты написал, не подумав и не прочтя умных книжек , следующее -
А что касается калибровки, то к твоему сведению, при калибровке погрешность не определяют. Ее определяют при поверке!
Для сведения :
Калибровка – определение и учёт погрешностей средств измерения путём взаимных сличений показаний.
Технологически процессы выполнения калибровки и поверки принципиально не различаются. Однако от поверки калибровку отличает, по крайней мере, следующее:
- калибровка средств измерения носит добровольный характер;
- предприятие или физическое лицо может выполнять калибровку независимо от отсутствия или наличия у него аккредитации в Российской системе калибровки;
- результаты калибровки оформляют в виде поправок, изменений номинального значения меры, цены деления шкалы и т.д.
См. также Толковый словарь по метрологии, измерительной технике управлению качеством. М.: "Русский язык", 1990, с . 133 и 242.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник - дедушка Крылов, И.А.!
Калибровка – определение и учёт погрешностей средств измерения путём взаимных сличений показаний.
Технологически процессы выполнения калибровки и поверки принципиально не различаются. Однако от поверкикалибровку отличает, по крайней мере, следующее:
- калибровка средств измерения носит добровольный характер;
- предприятие или физическое лицо может выполнять калибровку независимо от отсутствия или наличия у него аккредитации в Российской системе калибровки;
- результаты калибровки оформляют в виде поправок, изменений номинального значения меры, цены деления шкалы и т.д.
(см. /glossary/read/Kalibrovka.html)
Заучи наизусть!
Все твои проблемы, Захаров, в том, что у тебя полностью отсутствует личный опыт в тех вещах, о которых ты берешься судить. Кроме надергивания цитат из стандартов или справочников ты ничерта не знаешь и не умеешь. А, да, забыл, еще ты умеешь выдергивать цитаты и переворачивать их вверх ногами. Это единственная область в которой ты преуспел.
Захаров, ты воинствующий незнайка, а по народному - Мудак
Калибровка средства измерений — совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений.
Поверка средств измерений— совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным требованиям
Разницу чувствуешь, придурок?
И чего же стоит твой гавеный словарик с надерганными неизвестно откуда цитатами, Захаров? С умным видом знатока во всех областях лапшу на уши развешиваешь и людей в заблуждение вводишь. И ни стыда, ни совести. Сказано же, Мудак!
Утро. Солнце. Читают. Мифы разрушаются.
44
информационный портал по измерительной технике
www.instruments.ru - информационный портал по измерительной технике. Новинки контрольно-измерительного оборудования. Новости отрасли. Публикации, статьи, обзоры специалистов и экспертов. Каталоги измерительного оборудования, производителей и поставщиков измерительного оборудования. Объявления о предложении и потребности в измерительном оборудовании. Библиотека информационных материалов по измерительной технике, метрологии. Форум
3
2
3
45
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
4
3
3
46
Школа для электрика. Все секреты мастерства
Информационный электротехнический сайт. Устройство, проектирование, монтаж, наладка, эксплуатация и ремонт электрооборудования. Статьи, советы, полезная информация.
3
1
2
Мифорелист-релейщик! Читай и ты.
Для особо одаренного Захарова дополнительно поясняю:
Поверкой можно назвать проверку точности средств измерения (СИ) на соответствие значению, указанному в сертификате данного СИ, а калибровкой – измерение действительной точности СИ.
Калибровка осуществляется, обычно, производителем СИ, для получения сертификата СИ, а поверка – метрологическими службами для подтверждения соответствия этого СИ сертификату производителя. Поверка не ограничивается лишь констатацией реальной точности СИ, а продолжается до выяснения того, находится ли реальное измеренное значение в диапазоне значений, допустимых для данного СИ, то есть, соответствует ли данное СИ точности, указанной в его технической документации. В соответствии с этими различиями и юридический статус этих процедур существенно различается.
Мимфорелист написал - Поверкой можно назвать проверку
Пиши исчо! Мифорелист. Редакционная коллегия всё сказала.
Метрология, надежность, алгоритмы, терминология - это не твоё.
Не пыжься! Читай
40
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
9
6
8
Уверен, теперь комментарий будут помещать Редакцимонные коллегии всех журналов, ну может кроме ProЭлектричество!
37
Электроинформационный сайт
Справочные данные для работы электромеханика, схемы кранов и элекрооборудования применямого в лесной промышленности.Схемы электрооборудования общего назначения,и советы домашнему электрику. Электротехнический форум, г.Белая Холуница в фотографиях
29
16
19
38
информационный портал по измерительной технике
www.instruments.ru - информационный портал по измерительной технике. Новинки контрольно-измерительного оборудования. Новости отрасли. Публикации, статьи, обзоры специалистов и экспертов. Каталоги измерительного оборудования, производителей и поставщиков измерительного оборудования. Объявления о предложении и потребности в измерительном оборудовании. Библиотека информационных материалов по измерительной технике, метрологии. Форум
28
11
17
39
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
25
14
16
Всплекс интереса к двум сайтам - про мифорелизм и измерения вряд ли следует считать случайным.
Наблюдается корреляция !!!
Это ж каким законченным идиотом нужно быть, чтобы возомнить, что твою дурацкую страничку, Захаров посетило сегодня 251.416 человек!
Ну ты полный придурок, Захаров! Лечиться тебе уже пора!
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 15 Май, 2014 12:15
Ответить
Релейщик написал "законченным идиотом нужно быть, чтобы возомнить, что твою дурацкую страничку, Захаров посетило сегодня 251.416 человек!"
Интересно узнать, кто же это возомнил? Да ещё и точку между цифрами поставил там, где её не было! Неужели релейщик? Неужели и с арифметикой он не дружит, как с метрологией?
watcher
Дата регистрации 3 Февраль, 2014
Добавлен: 15 Май, 2014 12:11
Ответить
Релейщик! Ты даже не умеешь пользоваться рейтингами в интернете! И даже не умеешь прочесть числа! Это как с метрологией - поверку можно назвать проверкой!
Мифорелист, бросай писать глупости и грубости! Берегим себя! Но читать сайт "Словарь научной неграмотности" не переставай! Чтение такого превосходного по ли тератруному мастерству и тепхнической грамотности окрыляет!
41
Mainswitch
Электрика. КИП. Автоматика.
29
12
20
42
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
31
17
19
43
Нов-электро
Информация для энергетиков, электриков. Правила, ГОСТы, нормативная документация по электрике
17
11
15
Читай!
Захаров, да тебе уже несколько раз объясняли, что за "рейтинг" твоей говеной странички ты выдаешь "рейтинг" всего портала с доменом narod.ru со всеми расположенными там десятками тысяч страниц. Делать такие глупости и не понимать, что сногсшибательные цифры не могут относиться к одной страничке, да еще и наполненной всяким говном, может только идиот. Такой как ты, Захаров.
Мифорелист! Зависть нехорошее чувство. Включи мозги! Рядом с моим сайтом в ретинги стоят другие сайты.
Как ты оцениваешь их? Понятно, что твой сайт никто не посещает. Включить его в рейтинг слабо?
Тогда и увидишь какое его реальное место. Настояший момент времени (20--11 мск) сайт "Словарь научной неграмотности " занимает 42 место в рейтинге.. Рядом с ним, на 41 месте - сайт профибас.
сайт
хиты*
хосты*
пос.*
стат.
41
Все о стандарте протокола полевой шины профибас (prodibus)
Основы PROFIBUS Приборы и обмен данными profibus-dp PROFIBUS-DP в системе SIMATIC S7 Программирование PROFIBUS-DP с помощью STEP 7 Программирование DP-интерфейса Диагностика DP c помощью SFC Пример обмена данными с помощью PROFIBUS-DP Вызов управляющих DP-функций SYNC/FREEZE Функции диагностики для PROFIBUS-DP
30
17
24
42
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
34
18
20
Каково качество этого сайта? Неужели такое же??!!
Ужас какой! Как все плохо!
Не аыжься, мифорелист! Свою некомпетентность в релейной защите, надежности, терминологии, метрологии и даже в герконах ты показал. Ищи еще тему. и покажи, что и в ней ты не силен.
Вердикт Редколлегии вынесен. Ждем таких же текстов от редакций других журналов.
Кстати, ты хотел обсудить книгу. И что? Опять не получилось! Вопрос задать не можешь?
43
Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
29
15
17
44
Нов-электро
Информация для энергетиков, электриков. Правила, ГОСТы, нормативная документация по электрике
21
11
15
Захаров - нереализованный анальник
...Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие.
http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete
13 Май, 2014
1910
Количество голосов - 3 | Суммарная оценка - 15
Выполняется отправка...