ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН
Система Orphus

Новый номер журнала Релейщик. Микропроцессорная диффзащита. Захаров О.Г.

Новый номер журнала Релейщик. Микропроцессорная диффзащита

Из печати вышел первый номер журнала «Релейщик» № 01(31) за 2018, посвященный разработке и внедрению «цифровых» объектов электроэнергетики.
Рецензирование номера начну со статьи «Анализ применимости дифференциальной защиты в современных передачах постоянного тока среднего напряжения».

Описание: C:Userszaharov_ogDesktopрелейщикsod_rele.jpg

По моему мнению, данная статья наглядно показала, что с некоторыми традиционными для отечественной релейной защиты коэффициентами настала пора расставаться.
Многие выводы в статье базируются, как пишут авторы, на «количественной» оценке чувствительности защиты с помощью так называемого коэффициента чувствительности [1, 2, 3, 4].
Необходимо сказать, что в зарубежной энергетике коэффициент чувствительности не используют [5].
Как было написано мною ранее (см. [3, 4]), нормирование «коэффициента чувствительности», а тем более проверка этого коэффициента при расчетах уставок защит во многом обусловлены свойствами применявшихся ранее реле защиты и перенесены на цифровые устройства без достаточных технических обоснований.
Косвенное подтверждение этому читатель может увидеть в таблицах 2 и 3, приведенных в этой статье.

Описание: C:Userszaharov_ogDesktopрелейщикtabl.jpg

 

Авторы приводят в этих таблицах нулевые значения мгновенных значений дифференциального тока Idуст,
подставляя их в формулу

kч = Idкз / Idуст

и, что естественно при делении числа на ноль, получают не только значения kч=250000, а даже kч = ∞.
По результатам такого деления авторы делают вывод – «защита чувствительна» !!!
Кстати, авторы не дают определения понятия, обозначаемого ими как «коэффициент чувствительности». Фактически же примененная в статье формула

kч = Idкз / Idуст

представляет собой кратность тока короткого замыкания по отношению к току уставки защиты. Этот «коэффициент» не имеет к чувствительности никакого отношения.
Таблица 2 с различными значениями «коэффициента чувствительности» составлена авторами не очень корректно, так как в головке таблицы как для токов, так и для мощности использовано одно и то же
обозначение – Idуст.
К сожалению, авторы очень увлеклись «приложением» к своей работе несуществующего «коэффициента чувствительности» и оставили без должного внимания физические процессы, происходящие в реальной электроустановке.
Подробный анализ различных осциллограмм позволил бы сделать более корректные выводы о возможном применении дифференциальных защит для линий электропередач переменно-постоянного тока.

Литература
1. Коэффициент чувствительности // [Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: /glossary/read/KOEFFICIENT-ChUVSTVITELNOSTI.html
2. КОЭФФИЦИЕНТ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ kЧ//[Электронный ресурс «Опыт словаря-справочника по релейной защите»], режим доступа: http://maximarsenev.narod.ru/slovar2/k_ch.htm
3. Релейная защита: чувствительность и её коэффициент// [ Электронный ресурс «Всё о РЗА»], режим доступа: /glossary/read/Relejnaja-zacshita-chuvstvitelnost-i-ejo-koefficient.html
4. Релейная защита: чувствительность и её коэффициент// [Электронный ресурс Energoboard.ru], режим доступа: https://energoboard.ru/post/3318/
5. Шалин А.И. Надежность и диагностика релейной защиты энергосистем. Новосибирск, издательство НГТУ, 2002, 384 с.

 

25 Июль, 2018              12093              ]]>Печать]]>
1 / 4 ( Хорошо )

Последние комментарии : 3

watcher             Добавлен: 27 Июль, 2018 05:15       Ответить
Обзор нового номера журнала размещен на этом портале (cм. /blog/a-358.html) и на сайте http://www.olgezaharov.narod.ru/2018/july/obzor_1-2018.htm
watcher             Добавлен: 27 Июль, 2018 08:19       Ответить
http://www.olgezaharov.narod.ru/2018/july/vopros.htm - Вопрос читателям журнала «Релейщик» про ЭДС
watcher             Добавлен: 22 Октябрь, 2018 12:19       Ответить
/blog/a-372.html - Ответ на "Вопрос читателям"

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Дva plus trи ? (цифрой)


Вверх страницы