Чем мы проверяем защиты?

[V_r]

Чем мы проверяем защиты? Этот опрос создан с целью выяснить каким устройством большинство релейщиков пользуется при проверке защит.

На нашем предприятии большинство групп по обслуживанию УРЗА используют самодельные прогрузочные устройства, т.к. они удобны, легки и просты в использовании при проверке простых защит, коими они и занимаются.

Лаборатория по проверке сложных защит и автоматики использует У5053.

Так как со многими устройствами я не знаком, то соответственно они и не вошли в перечень ответов, но Вы их можете включить в перечень, написав о нем в своих сообщениях. А я их соответственно добавлю в перечень ответов.

_________________________________________________________________________________

Актуальные опросы с максимально полным количеством стендов для проверки просты, сложных защит и вч постов находится здесь /poll/o-57.html
rza.org.ua/poll/o-56.html
rza.org.ua/poll/o-58.html

[Vovan]

[LRZAM]

[V_r]

[LRZAM]

[LRZAM]

[V_r]

[LRZAM]

[LRZAM]

[V_r]

[LRZAM]

[V_r]

[LRZAM]

[V_r]

[Скиф]

В нашей лаборатории уже более года эксплуатируется РЕТОМ-11М.\
По опыту применения скажу так: хороший, многофунцинальный и
надежный агрегат.
Из недостактов можно назвать следующее:
1. Недостаточно продумана конструкция сильноточных разъемов
(они штекерного типа, и в них токовые концы недостаточно "мертво" сидят, лучше б сделали винтовые)
2. Блок индикации полностью электронный, и иногда после длительной работы с большим количеством переключений режимов
начинает сбоить - вместо измеряемой величины выдает набор
символов.
3. Система охлаждения посредством двух кулеров с рещетчатым воздухозаборником на лицевой панели в полевых условиях при
неблагоприятной погоде(дождь, снег) вынуждает принимать
дополнительные меры по защите от осадков.
4. Вес прибора Иногда, таская его, начинаеш проклинать все на
свете.

Тем не менее, если бы мне предложили вместо него какой-нибудь
другой комплект для проверки РЗА, я бы не раздумывая отказался.