Открытое письмо "О публикациях О. Захарова"

[electric]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО "О ПУБЛИКАЦИЯХ О. ЗАХАРОВА"
(Открытое письмо в средства массовой информации стран СНГ)

В последнее время заместителем начальника управления по качеству НТЦ «Механотроника» из С.Петербурга О. Захаровым развернута полномасштабная компания по дискредитации в средствах массовой информации канд. техн. наук, проф. Владимира Гуревича. Так, О. Захаровым на Интернет-сайте:



размещено 25 статей (по состоянию на 30.03.2010), содержащих информацию клеветнического характера, оскорбляющих честь и достоинство В. Гуревича, выставляющего его как мошенника и лжеца, создающего мифы, манипулирующего фактами и не обладающего «техническим уровнем» знаний. Вот лишь несколько заголовков из этого набора публикаций:

Обида или insult мифотворца
Манипулирование цитатами как основа мифа
Фобии мифорелиста
В релейной защите есть свой Петрик - первые плоды мифов
Метастазы мифологии
Ложь мифорелиста

Аналогичные по своей оскорбительной сути публикации О. Захарова размещены и на других Интернет-сайтах.
Некоторые печатные средства массовой информации, позарившись на дешевую сенсацию, также охотно публикуют клеветнические статьи О. Захарова, даже не задумываясь над юридическими последствиями таких публикаций. Например, уважаемый Белорусский журнал «Энергетика и ТЭК» опубликовал недавно одну из таких статей Захарова, содержащих злобные выпады против В. Гуревича. Вот лишь несколько цитат, которыми пестрит эта публикация, объемом всего в одну журнальную страницу:

Манипулируя «вопросами», автор...

После произведенных манипуляций В.Гуревич приступает к...

«серьезность» изложения таких вопросов лучше всего характеризует
технический уровень автора...

Пренебрежение терминологией и манипулирование словами позволяют
автору...

В своих манипуляциях В. Гуревич заходит так далеко...

...придется читать пересказы мифов, созданных В. Гуревичем путем несложных манипуляций с цифрами, рисунками и терминами.

Создается впечатление, что г-ну Захарову вообще неведомы элементарные правила приличия и какие-либо морально-этические нормы.

Однако, дело не ограничивается лишь этикой. Г-н Захаров преступил черту, за которой наступает юридическая ответственность. Очевидно, г-н Захаров вместе с редакциями некоторых журналов и Интернет-сайтов попросту забыли о существовании Гражданского Кодекса с его статьями «О защите чести, достоинства и деловой репутации» (статья 153 ГК Республики Беларусь; статья 150 ГК РФ; статья 297 ГК Украины).
Придется напомнить г-ну Захарову и вместе с ним падких до сенсаций редакций о том, что нарушение указанных статей ГК преследуется в судебном порядке и сопровождается выплатой компенсаций за нанесение морального ущерба.
Обращаюсь к редакциям научно-технических журналов и Интернет-сайтов сотрудничающих с О. Захаровым или разместивших его публикации с призывом к более тщательной проверке предлагаемых им материалов, а также с требованием убрать все публикации О. Захарова клеветнического характера, подпадающие под действие указанных выше статей ГК.
Оставляю за собой право обращаться с иском в судебные инстанции против средства массовой информации, допустившего публикацию материалов О. Захарова клеветнического характера.


Владимир Гуревич
канд. техн. наук, Почетный профессор,
начальник сектора Центральной лаборатории
Электрической компании Израиля, эксперт комитета ТС-94
Международной электротехнической комиссии,
член национального комитета СИГРЭ

[fll]

Знаком со статьями господина Гуревича.
Как и любой человек могу с чем-то согласиться с чем-то нет.
Считаю статьи господина Захарова явным перегибом.
Склоняюсь к тому, что диспуты технического характера в таком ключе проводиться не должны.

[electric]

Спасибо, fll

Хочу поблагодарить и администрацию данного сайта, редактирующую материалы, благодаря чему статьи г-на Захарова, выложеннные на данном сайте "очищены" так сказать от личных выпадов в мой адрес, хотя и то то, что осталось читать, честно говоря, не очень приятно.

В. Гуревич

[Захаров О.Г.]

После публикации этого "сочинения" на десятке сайтов и форумов, серьёзно отвечать на то, что "развернута полномасштабная компания по дискредитации в средствах массовой информации канд. техн. наук, проф. Владимира Гуревича" невозможно.
Как метко сказал полковник В. АНИСИМОВ:
"Зачастую мания величия проявляется в форме мании преследования".
Успехов Вам, г-н Гуревич и прочая, и прочая и прочая.
Всем, кто хочет почитать мои фельетоны, написанные по поводу "статей" г-на Гуревича, готов прислать их.
Пишите на olgeza@mail.ru

[Захаров О.Г.]

Г-н Гуревич, читайте:

«…Конструкция этого типа содержит алюминиевый корпус с направляющими», «модули аналоговых сигналов, состоящие из набора трансформаторов тока и напряжения», «довольно странную конструкцию имеют реле…», «этот разъем имеет очень странную конструкцию…», «..то, что было написано далее поста-вило меня в тупик» и т.д. и т.п.
«Попытка открыть этот кожух сразу же привела к поломке одной из защелок. После чего мои попытки были прекращены. Никакой функциональной нагрузки этот пластмассовый кожух не несёт, и по-моему мнению, его единственное назначение – сделать реле неремонтопригодным»
« … Если в процессе эксплуатации …возникает необходимость изменения входного номинального тока аналоговых входов с 1А на 5А (или наоборот), то сделать это просто путём намотки (или, наоборот, смотки) нескольких витков провода.»
Не сомневайтесь, всё это написано Вами.
Вы хочете примеров, их есть у меня.

[Гость]

Г-н Гуревич!
Если Вы решили стать доктором наук по совокупности написанных Вами "статей" - Б-г Вам в помощь.
Отвечать на Ваши инвективы совсем неинтересно.
Техническая сторона Ваших ошибок ясна всем. Но Вам она не интересна.
Вместо обсуждения ошибок, выдвижения возражений Вы используете неприемлемые аргументы.
Б-г Вам судья.
Вперёд. Пишите и Вам воздастся.

[Захаров О.Г.]

И больше ни слова о Вас. Обещаю.

[Гость]

[Гость я]

[Никита]

Уважаемые, Владимир Игоревич и Олег Георгиевич
Вы оба известные люди в своей области, ну полно Вам потешаться.
Лучше занимайтесь своим любимым дело Электротехникой и развивайте ваши полезные для людей сайты


и этот не забывайте
пишите и выпускайте книги, статьи, словари, учебники помогайте нам молодым становиться умнее, пожалуйста, заканчивайте брань, грустно читать, весь интернет исписали.
Давайте жить дружно!
И спасибо Вам обоим за Вашу работу.

С уважением, Любимов Никита Олегович (простой Санкт-Петербургский релейщик)

[zaharov]

Михаил!
В технической литературе существуют разные жанры.
В раньшее время (как говорил один из героев Золотого теленка) были рецензии. Мои реплики - не что иное как рецензии. Некоторые из них специально написаны в жанре фельетона.
Герою фельетона обидно видеть себя с такой стороны.
Но что делать. Автор, решивший написать какой-либо текст ДОЛЖЕН над ним работать. В техническом тексте не должно быть таких слов, какие использует г-н Гуревич. Вот что он пишет о трансформаторе тока "медные обмотки, намотанные на железной болванке". Какую реакцию должен вызвать такой текст у читателя? Уж точно не восторг. Такой текст сам говорит о технической квалификации автора. Написав его, автор должен сгореть от стыда или не подписаться под таким текстом как профессор.
Какую ассоциацию вызывает такой текст? Сразу вспоминается студенческий анектод : На вопрос профессора "Как работает трансформатор?" студент отвечает : "Получает 220, отдает 127 а на остальное гудит".
Но свои статьи г-н Гуревич не представляет как студенческие анекдоты. Он считает, что это последнее слово в науке. Смешно и грустно, если бы не его попытки запретить критику своих "эпохальных работ".
Михаил!
Читайте мои реплики, фельетоны и т.п., написанные по поводу статей Гуревича. Может быть Вам станет стыдно за слова, написанные Вами.
Готов прислать Вам мои работы.

[Никита]

[Многие ваши гости]

[Гость по ГОСТу]

[Захаров О.Г.]