Открытое письмо "О публикациях О. Захарова"

**Гость** » Вт май 18, 2010 07:20

А вот Вам и пример: "Владимир Гуревич оказался терминологически невм******" (см. предыдущий постер). Комментарии, как говорится, излишни...

Ну и что я должен с этим делать? Может быть кто-то даст совет?

**Гость** » Вт май 18, 2010 08:00

А, вы опять о том, что вас задело и оскорбило говорите? Насчёт этого я не знаю: кто первый начал и кто гаже и хуже оскорбил и в какой форме кого. Пусть тут уж ваши адвокаты разбираются. Я не оправдываю посягающих на честь личности, но оправдываю посягающих на честь научную. Хотя, если хотите знать, все оскорбления, что вы привели выше, являют собой некий тип сатиры, насмешки, но не оскорбление в обычном, бытовом понимании. Вы не правы, утверждая, что они вас оскорбили как личность, вы же не будете так реагировать на улице на фразу от прохожего: "Гляди-ка, вон Петрик пошёл! Ха-ха!", -- это же шутка, которую проще всего отвадить её неуместностью (неуместность надо сначала создать, в вашем случае доказать свою терминологическую правоту; в крайнем случае признать ошибку и тем самым перестать умножать сущности сверх необходимости).

Вы действительно ошиблись в ряде случаев, и вам следовало бы это понять и признать. Иска это не аннулирует, вы же за честь личности судитесь, а не за честь учёного. Дело за вами. Если вы не поменяли своего прежнего мнения, то не утруждайтесь ответом, это совершенно ни к чему.

Олег Георгиевич! Я уже давно сказал Вам, что на Ваши глупые "шутки", как Вы их называете, а на деле самые настоящие оскорбления, я отвечать не буду. Если Вы хотите веселить здесь публику, пожалуйста, но без моего участия.

Владимир Гуревич

**Гость** » Вт май 18, 2010 08:16

**Гость** » Вт май 18, 2010 08:53

ToB.CyxoB » Вт май 18, 2010 11:26

Зарегился.
ТоВ.СухоВ=dmitriy_rza

"без правильной терминологии (вспомните, "вон та фигня")
невозможно глубокое понимание сути явления"
ДА...
Вот по-этому, убедившись в наличии "глубокого понимания" не стоит так беспокоиться по поводу проскользнувшего эпитета (железная болванка). Может быть человек театральный кружек вечерами посещает. И?

Я не производственник, проектировщик. Люблю инновации. Стараюсь их ПРАВИЛЬНО использовать и применять. А посему, вижу в Вашей перепалке тупик, отсюда и скука. Расчитывать на объективность Ваших мнений после такого ... хотелось бы надеяться Господа.
Иначе придется просто вычеркнуть обоих (не важно кто прав кто виноват) из личного "списка имеющих право голоса".

г-н Гуревич, я прочел многие из Вашей критики ... хочу сказать, что во многих местах где Вы задаете вопросы, я бы их тоже с удовольствием задал особенно нынешним производителям.
Но Ваша форма выражения негодования, порой (ИМХО), немноджко задевает или переступает некую незримую границу
Я понимаю, что Вы являетесь ярым противником "перемаркечивания" рынка РЗиА, выступая против шарлатанских трюков современных менеджеров, но пожалуйста помните, что за всяким (надеюсь за всяким) решением, стоит труд Инженера (может быть и не столько продвинутого как Вы с Захаровым)- образованного человека(чтящего "кодекс не меньше Вашего). Ваша критика бъет в первую очередь по его чести, причем гораздо сильнее нежели по достоинству "манагера" как такогого. Технически более тщательно обосновывая свои претензии мы выражаем признание или несогласие с конкретными моментами коллег стоящих за определенными решениеми и заодно ставим "манагера" в действительно неловкое положение.
Порой неуклюжим выражением перечеркиваются десятилетия кропотливой научной и инженерной деятельности целых коллективов талантлевых специалистов. Нехорошо...

Оптические измерительные Т, имеют несомненное преимущество перед электромагнитными системами в определенных сферах современной энергетики (перечисляем), НО говорить об их повсеместной интеграции пока на наш взгляд рановато по причинам 1.2.3.4. .............N - так стоит начинать здоровый диалог специалистов.

Лояльнее нужно быть! Нужно идти на взаимные уступки без оскорблений и судебных процессов!

Иной раз можно и промолчать. Как в случае "с упреждающими свойствами РЗиА"... и Ваша дальнейшая перепалка с г-ном Захаровым.
Не Вы один не поняли чего собственно хотят упредить авторы средствами РЗиА, говорят они про системы мониторинга электрооборудования (в изобилии присутствующие на всех западных да и отечественных рынках) или действительно имеют в виду функции находящиеся в эксплуатации уже сотню лет ... это не важно! Зачем критиковать в таком тоне?! Скандал был обеспечен заведомо...

Я бы отреагировал иначе. Просьбой пояснить на конкретном примере суть инновации. Ну а коли ее нет так и Бог с ней ... заполнили пару страниц в журнале, зато "на следующей странице" интересненькое будет. Не реклама и то хорошо.

Мне кажется, что Господам стоит сконцентрироваться на "выращивании" того самого студента ТЕХНИКА, который в последствии, сам отфильтрует несостоятельные решения. Воспитать не хапугу, а человека заинтересованного. Вот это ПРОБЛЕМА! и не только современной релейки, берите шире, всей постсоветской энергетики. Перепалки тому не в пользу.

ЗЫ: Пока писал опять напакостили ... :?:

Захаров! ... Тфу на вас на всех, пойду работать.

**Гость** » Вт май 18, 2010 12:24

electric » Вс май 23, 2010 07:18

Захаров О.Г. » Ср июн 02, 2010 11:40

electric » Ср июн 02, 2010 20:45

Кто сейчас на конференции