Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Общение на темы не связанные с релейной защитой. Для создания тем и написания сообщений в этом форуме регистрация не требуется.

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Захаров О.Г. » Пт авг 06, 2010 21:05

Гость писал(а):А то очень СКУШНА.

Ну зачем повторять чужие слова! Придумайте свои.
Мне вот смешно :D , как Электрик постоянно твердит о том, что перешли на его личность.
Если Вы внимательно читали труды Электрика, то на ложных сведениях об устойчивости к перерывам питания делаются далеко идущие выводы о непригодности цифровых устройств. На результатах испытаний оптических трансформаторов тока делаются такие же выводы. И так далее и тому подобное.
И вместо ответов - одни истошные крики о том, как обидели бедного Электрика.
Не пора ли перейти к извинениям? Так будет честнее. :)
Последний раз редактировалось Захаров О.Г. Пн авг 09, 2010 05:32 , всего редактировалось 1 раз.
Захаров О.Г.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Ср апр 14, 2010 09:12

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Пт авг 06, 2010 21:59

[quote="Захаров О.Г."]Если Вы внимательно читали труды Электрика, то на ложных сведениях об устойчивости к перерывам питания делаются далеко идущие выводы о непригодност цифровых устройств[quote]

Опять врете, Захаров! Вот что писал В. Гуревич в своем отзыве на статью «Влияние провалов напряжения в распределительных сетях промышленных предприятий на работу современных регулируемых электроприводов» (имеется на его сайте):

"Мы специально провели некоторые исследования с целью проверить выводы авторов. Для этого нами были отобраны несколько типов микропроцессорных реле защиты ведущих мировых производителей, а также электромагнитный контактор переменного тока типа 3TF54 на ток 300А, производства компании Siemens....Как можно видеть из таблицы, микропроцессорные реле защиты достаточно долго сохраняют работоспособность при полных (то есть до нуля) провалах напряжения питания, а также сохраняют работоспособность при длительных глубоких снижениях уровней напряжения питания вплоть до 40 – 20 % номинального значения. Такие свойства объясняются применением в микропроцессорных реле защиты внутренних импульсных источников питания, снабженных безинерционным стабилизатором напряжения с глубоким фазоимпульсным регулированием, большой емкостью электролитических конденсаторов на выходе и очень малым собственным потреблением современных микропроцессорных защит. В отличие от последних, электромагнитные контакторы, даже крупные и массивные, имеют значительно более высокую чувствительность к провалам напряжения."
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Пт авг 06, 2010 22:50

Захаров О.Г. писал(а):
Гость писал(а):А то очень СКУШНА.

Ну зачем повторять чужие слова! Придумайте свои.
Мне вот смешно :D , как Электрик постоянно твердит о том, что перешли на его личность. Писать надо тщательнее, прислушиваться к замечаниям, даже к тем, которые не нравятся и отвечать на вопросы сразу, а не заставлять повторять их многократно. :D

Еще СКУШНее стало.

Гость писал(а):хочется обозвать его каким-нибудь животным

Захаров О.Г. писал(а):Не поможет. Только покажет слабость Ваших аргументов.

МОИХ аргументов? Г-н З., верно, думает, что отвечает г-ну Г. И попадает пальцем в небо. Г-на З. надо учить как детектировать г-на Г.?

Захаров О.Г. писал(а):Вы прячетесь под псевдонимом - это тоже слабость.

Первое: Это не слабость а позиция. Позиция в принципе постороннего наблюдателя, которому в принципе не нужен пиар. (В отличие от г-на З., которому видимо пиар необходим позарез)
Второе: У самого г-на З., если он не помнит, псевдонимов как у дурака махорки.

Захаров О.Г. писал(а):Если Вы внимательно читали труды Электрика

Был грех. Прочел пару - тройку "трудов" г-на Г. И пару - тройку "текстов" г-на З. Ни "труды" ни "тексты" серьезного отношения не заслуживали. С тех пор зарекся читать как первого так и второго.

Захаров О.Г. писал(а):Не пора ли перейти к звинениям? Так будет честнее. :)

Первое: К звинениям? Что это? Г-ну З. стоило бы тщательнее работать над текстом!
Второе: Не Гуревич, но смею предположить что НЕ ДОЖДЕТЕСЬ. Поэтому если г-н З. прекратит метать икру то у него появится очень много времени на создание чего-нибудь действительно полезного.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Пт авг 06, 2010 22:57

Anonymous писал(а):Вот что писал В. Гуревич в своем отзыве на статью «Влияние провалов напряжения в распределительных сетях промышленных предприятий на работу современных регулируемых электроприводов» (имеется на его сайте):

"Мы специально провели некоторые исследования ...
Мы? И сколько вас таких исследователей было?

импульсных источников питания, снабженных безинерционным стабилизатором напряжения"

Слово "безинерционным" правильно пишется так: "безынерционным"
Гость
 

Очередное "Открытое письмо"

Сообщение dolfin » Сб авг 07, 2010 03:17

fll писал(а):В очередной раз удивляюсь, что тут кто-то пишет))

А я в очередной раз удивляюсь, что вы в очередной раз удивляетесь. И что пишите об одном этом всему миру уже не первый раз!

fll писал(а):смысл кажется довольно узким
тематики моих стихов
но здесь еврей грызется с русским
в релейном форуме хохлов?

Ну, если идентифицировать личность по национальности, то мало толку будет. Уж очень нетипичен наш еврей: не банкир, не ростовщик. Надо добавить индивидуальности, а то за национальностью вкуса не ощущается, можно подумать, что весь сыр-бор начался и продолжается по причине того что кто-то там еврей. Вот так более определённо звучит:

Философ и писатель профессора учили,
Его критиковали и др@чили.
Профессор сайты закрывал,
Пристрастие врагов изобличал.

Пристрастия они не признавали,
Матчастью поучать не прекращали.
И, несогласный спорить в таком тоне
Профессор анонимно пишет: "Гонят!".

И прекратил бы спор профессор быстро,
Если бы спорщики признали, что "всё чисто".
А спорщики готовы прервать спор,
Веди профессор стройный разговор.

А то ведь и не отвечает,
Когда с претензией его встречают.
Не мил учёному судейский тон,
А как без оного, ведь есть тому резон!

Профессор не знает ошибок!
Гонорар уничтожил сомненья.
Размещенью в журнале и в сети
Не встечается удивленья.

Молчание, меж тем -- плохой судья
Мы тьму тому примеров в жизни видим
Кому Крылов дал пищу для пера
Того же он всем сердцем ненавидел!
dolfin
 

Сообщение Захаров О.Г. » Сб авг 07, 2010 06:44

Гость писал(а):электромагнитные контакторы, даже крупные и массивные, имеют значительно более высокую чувствительность к провалам напряжения."

Прелесть как хорошо! Глубокое понимание материала!
Особенное хороши слова "крупные" (как рогатый скот) и "массивные"
применительно к контакторам!
:shock:
Плохо, что не написано как ведут себя контакторы крупные, но не массивные. Или массивные , но не крупные.
Но и без этого видна рука доктора философии!
И после таких текстов Электрик обижается на рецензента?
Успехов! :D
Захаров О.Г.
 
Сообщения: 751
Зарегистрирован: Ср апр 14, 2010 09:12

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 08:51

Г-ну З. следовало бы подучить физику. Тогда бы он знал, что скорость реакции на отключение питания (то есть на провалы напряжения) связана с размерами магнитной системы (определяющей скорость спада магнитного потока) и массой подвижных чатей контактора.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 08:54

Захаров О.Г. писал(а):
Гость писал(а):электромагнитные контакторы, даже крупные и массивные, имеют значительно более высокую чувствительность к провалам напряжения."

Прелесть как хорошо! Глубокое понимание материала!
Особенное хороши слова "крупные" (как рогатый скот) и "массивные"
применительно к контакторам!
:shock:
Плохо, что не написано как ведут себя контакторы крупные, но не массивные. Или массивные , но не крупные.
Но и без этого видна рука доктора философии!
И после таких текстов Электрик обижается на рецензента?
Успехов! :D


Г-н З. а ведь речь шла о вашем вранье по поводу провалов напряжения, а не о контакторах. Что же это вы вывернули все наизнанку.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:07

Гуревич детектед!!!
Г-н Г., не надо прикидываться не собой.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:14

Anonymous писал(а):Слово "безинерционным" правильно пишется так: "безынерционным"


Может быть вы и правы формально. Но если вы наберете слово "безинерционный" в Google то увидите, что это слово с буквой И применяется фактически не реже, чем с буквой Ы.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:15

dolfin писал(а):Философ и писатель профессора учили,
....
.....
Того же он всем сердцем ненавидел!


2 dolfin
Это стихоподобие сложено просто кошмарно. Никогда не пытайтесь писать стихов. Не получается у Вас.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:20

Anonymous писал(а):не надо прикидываться не собой.



Класс! Круто! Вот это настоящий русский язык! Узнаю руку Захарова!
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:24

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):Слово "безинерционным" правильно пишется так: "безынерционным"


Может быть вы и правы формально. Но если вы наберете слово "безинерционный" в Google то увидите, что это слово с буквой И применяется фактически не реже, чем с буквой Ы.


Опять Гуревич детектед!!!

Специально повторяю: правильное написание слова "безынерционный". Ссылаться на встречаемость в Google нелепо. Сейчас пишут как попало где попало и кто попало. Наберите в том же Google безграмотное "комманда" или "дирректор" и получите достаточно ссылок.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 09:26

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):не надо прикидываться не собой.



Класс! Круто! Вот это настоящий русский язык! Узнаю руку Захарова!

Пальцем в небо! Это был не г-н З.
Гость
 

Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Сообщение Гость » Сб авг 07, 2010 10:02

Anonymous писал(а):Гуревич детектед!!!
Г-н Г., не надо прикидываться не собой.


Почини свой "детектор"
Гость
 

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Свободное общение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2



cron