Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

Здесь Вы можете высказать своё мнение об этом форуме
http://narod.yandex.ru/survey/?id=482311

http://narod.yandex.ru/survey/?id=482314-здесь Вы можете высказать своё мнение об этом форуме.
Извините, ошибочка вышла!

**Дубровский** » Вт авг 24, 2010 10:05

Все неймется Захарову. Делать ему видно нечего, вот и придумывает все новые и новые глупости.

Захаров, ау! Да займитесь же наконец чем-то полезным! Хватит уже мозги всем компостировать! Надоело!

Дубровский писал(а):Да займитесь же наконец чем-то полезным!

Проголосуйте на сайте
http://www.________.narod.ru
Выскажите своё мнение по нескольким вопросам.
Разоболачение мифов в релейной защите- очень полезное занятие!

**Гость** » Чт авг 26, 2010 05:42

Очередные перлы величайшего Специалиста всех времен и народов - Захарова:

"Уже сейчас выпускаются устройства релейной защиты, в которых реализовано упреждающее отключение, в тех случаях, когда речь идёт о безопасности человека. И применяются они самым широким образом. Самый распространенный пример – устройства защитного отключения. Они снимают питание не дожидаясь наступления электротравмы"

"Hикто строго и окончательно не очертил предназначение релейной защиты"

"Неплохо ознакомиться с современным производством электромеханических реле и узнать много любопытного о «ручной сборке и регулировке".

**Дубровский** » Чт авг 26, 2010 19:54

Anonymous писал(а):Очередные перлы величайшего Специалиста всех времен и народов - Захарова:

"Уже сейчас выпускаются устройства релейной защиты, в которых реализовано упреждающее отключение, в тех случаях, когда речь идёт о безопасности человека. И применяются они самым широким образом. Самый распространенный пример – устройства защитного отключения. Они снимают питание не дожидаясь наступления электротравмы"

"Hикто строго и окончательно не очертил предназначение релейной защиты"

"Неплохо ознакомиться с современным производством электромеханических реле и узнать много любопытного о «ручной сборке и регулировке".

Если написание таких глупостей и есть то самое "полезное занятие" о котором писал выше Захаров, то можно лишь посочувствовать читателям его бредней.
Господин Захаров, может пришло время бросить к чертовой матери эту релейную защиту и заняться написанием мемуаров? Ей богу, было бы гораздо больше пользы. Всем.

Дубровский писал(а):заняться написанием мемуаров

Мемуары будут. О мифорелисте.
Перейдите на мой сайт и проголосуйте в каждом из трёх вопросов.
Не волнуйтесь так. Спокойнее. Здоровье нужно беречь.

Гость писал(а):"Неплохо ознакомиться с современным производством электромеханических реле и узнать много любопытного о «ручной сборке и регулировке".

Действительно, почему не показать , как применяется ручной труд. А то у мифорелиста выводы есть, а доказательств нет.

**Гость** » Пт авг 27, 2010 08:21

Дубровский писал(а):
Anonymous писал(а):Очередные перлы величайшего Специалиста всех времен и народов - Захарова:

"Уже сейчас выпускаются устройства релейной защиты, в которых реализовано упреждающее отключение, в тех случаях, когда речь идёт о безопасности человека. И применяются они самым широким образом. Самый распространенный пример – устройства защитного отключения. Они снимают питание не дожидаясь наступления электротравмы"

"Hикто строго и окончательно не очертил предназначение релейной защиты"

"Неплохо ознакомиться с современным производством электромеханических реле и узнать много любопытного о «ручной сборке и регулировке".

Если написание таких глупостей и есть то самое "полезное занятие" о котором писал выше Захаров, то можно лишь посочувствовать читателям его бредней.
Господин Захаров, может пришло время бросить к чертовой матери эту релейную защиту и заняться написанием мемуаров? Ей богу, было бы гораздо больше пользы. Всем.

Действительно, господин Дубровский, ну чего так горячиться? разве вы впервые встречаетесь с глупостями г-на Захарова? А можно вам задать вопрос, г-н Дубровский? можете ли вы вспомнить хоть один деловой, профессионально написанный пост Захарова? Боюсь, что не вспомните. Потому что нет такого. У него нет ничего кроме ехидства, претензий, менторского тона и ссылок на Электрика.
Знаете, как говорят: человек, коорый знает и умеет - делает дело, а тот, кто не знает и не умеет - тот лишь поучает других. Типичниый пример второго - наш Захаров.

electric » Пт авг 27, 2010 09:11

Господа, прежде всего, хочу уточнить, что речь идет о новом «шедевре» О. Захарова под названием: «От мифологии к сюрреализму 2» или «The surrealism amplifies». Конспирологический аспект» (http://________.narod.ru/Sur.2.htm).

Как тут правильно было подмечено, этот новый его «шедевр» содержит множество откровений О. Захарова, представляющих собой откровенную глупость. Но не только. Никто не заметил следующего текста О. Захарова:

«Зато от конкурента деньги за тексты, описывающие проблемы и недостатки, получить вполне возможно. Но, будучи уверенным в несокрушимых моральных устоях автора этого аргумента, такое предположение безусловно не должно рассматриваться».

Фактически, это ни что иное, как намек на то, что я получаю деньги от конкурентов за критику МУРЗ. Это просто злобная и грязная клевета в мой адрес! Когда нет никаких других аргументов и доказательств, остается только облить грязью оппонента. А там уж пусть он сам «отмывается» и оправдывается. Прием, достойный г-на Захарова! Продолжающаяся здесь «деятельность» г-на Захарова все больше напоминает тявканье собачонки из подворотни, которая иногда становится такой смелой, что даже позволяет себе схватить за штанину прохожего.

Г-н Захаров, а Вы не боитесь, что у прохожего может оказаться при себе палка?

В. Гуревич

**Гость** » Пт авг 27, 2010 13:12

electric писал(а):прохожего может оказаться при себе палка

Как всегда самые деликатные аргументы приводит Электрик. Придётся пока в Хайфу не ехать.
С иронией, а тем более с самоиронией, как я уже много раз писал, у Вас не густо.
Про сверхприбыль Вам можно писать . Да про всё, что хочешь. Например, про зависимость потребителя от продавца.
Тут , конечно, никаких намеков нет . Ни малейшего.
А ироничный текст другого автора вызывает неадекватную реакцию. Мгновенную.
Давайте технические аргументы, а не ярлыки.
И тем более не угрозы. Про метро то же Ваше творчество?

Захаров О.Г. » Пт авг 27, 2010 13:16

electric писал(а):Никто не заметил следующего текста О. Захарова:
«Зато от конкурента деньги за тексты, описывающие проблемы и недостатки, получить вполне возможно.

Почему-то не замеченным оказался такой текст:
"Но, будучи уверенным в несокрушимых моральных устоях автора этого аргумента, такое предположение безусловно не должно рассматриваться"
В этой фразе я лишний раз подтвердил тот простой и очевидный факт, что к Электрику такой подход по определению неприменим. Что здесь плохого?

Захаров О.Г. » Пт авг 27, 2010 13:22

Электрик!Спасибо, что ознакомились с моей репликой .
У неё есть подзаголовок "Конспирологический аспект".
Именно этот аспект и рассматривался в ней.
По-моему, написано сильно! Конечно, чуть слабее, чем "Фауст" Гёте. Но тем не менее.
Странно, что Вы этого не оценили сразу. Прочтите ещё раз. Потом поговорим. Пишите.

Захаров О.Г. » Пт авг 27, 2010 13:25

Электрик! В моей реплике есть фраза:"Вряд ли бы составитель рекламного текста получил деньги от производителя за то, что обращал бы внимание на проблемы и недостатки рекламируемой продукции".
Где здесь неправда?
Ведь Вы всё время упрекаете, что в РЕКЛАМНЫХ текстах нет указаний на недостатки цифровых устройств!
Ведь Вы просто не хотите признать, что приводимый Вами в каждом тексте такой аргумент не "КАТИТ", как говорят у нас в России.

Захаров О.Г. » Пт авг 27, 2010 13:53

http://narod.yandex.ru/survey/?id=482314
Проголосуйте! Выскажите свое мнение без "палок" и "метро".
Вопросы простейшие!

electric » Пт авг 27, 2010 14:05

Захаров О.Г. писал(а):Электрик!Спасибо, что ознакомились с моей репликой .
У неё есть подзаголовок "Конспирологический аспект".
Именно этот аспект и рассматривался в ней.
По-моему, написано сильно! Конечно, чуть слабее, чем "Фауст" Гёте. Но тем не менее.
Странно, что Вы этого не оценили сразу. Прочтите ещё раз. Потом поговорим. Пишите.

Ничего умного и ничего делового там нет. Обычные подтасовки и глупости. Все как всегда, "почти Гете"!
См:
http://digital-relay-problems.tripod.com/surrealism_zaharov_2.pdf

Как всегда, Захаров считает, что он умнее всех. Обоср...л в очередной раз, своими грязыми намеками на оплату моей критики МУРЗ какими-то неведомыми конкурентами (хотел бы я знать, какие конкуренты остались у МУРЗ) и строит из себя невинную овечку. И как не стыдно, Захаров?

В. Гуревич

Кто сейчас на конференции