Опубликован новый "шедевр" О. Захарова

[Каменный Гость]

Здесь Вы можете высказать своё мнение об этом форуме

[Каменный Гость]

-здесь Вы можете высказать своё мнение об этом форуме.
Извините, ошибочка вышла!

[Дубровский]

Все неймется Захарову. Делать ему видно нечего, вот и придумывает все новые и новые глупости.

Захаров, ау! Да займитесь же наконец чем-то полезным! Хватит уже мозги всем компостировать! Надоело!

[Каменный Гость!]

[Гость]

Очередные перлы величайшего Специалиста всех времен и народов - Захарова:

"Уже сейчас выпускаются устройства релейной защиты, в которых реализовано упреждающее отключение, в тех случаях, когда речь идёт о безопасности человека. И применяются они самым широким образом. Самый распространенный пример – устройства защитного отключения. Они снимают питание не дожидаясь наступления электротравмы"

"Hикто строго и окончательно не очертил предназначение релейной защиты"

"Неплохо ознакомиться с современным производством электромеханических реле и узнать много любопытного о «ручной сборке и регулировке".

[Дубровский]

[Каменный Гость]

[Гость]

[electric]

Господа, прежде всего, хочу уточнить, что речь идет о новом «шедевре» О. Захарова под названием: «От мифологии к сюрреализму 2» или «The surrealism amplifies». Конспирологический аспект» (http://________.narod.ru/Sur.2.htm).

Как тут правильно было подмечено, этот новый его «шедевр» содержит множество откровений О. Захарова, представляющих собой откровенную глупость. Но не только. Никто не заметил следующего текста О. Захарова:

«Зато от конкурента деньги за тексты, описывающие проблемы и недостатки, получить вполне возможно. Но, будучи уверенным в несокрушимых моральных устоях автора этого аргумента, такое предположение безусловно не должно рассматриваться».

Фактически, это ни что иное, как намек на то, что я получаю деньги от конкурентов за критику МУРЗ. Это просто злобная и грязная клевета в мой адрес! Когда нет никаких других аргументов и доказательств, остается только облить грязью оппонента. А там уж пусть он сам «отмывается» и оправдывается. Прием, достойный г-на Захарова! Продолжающаяся здесь «деятельность» г-на Захарова все больше напоминает тявканье собачонки из подворотни, которая иногда становится такой смелой, что даже позволяет себе схватить за штанину прохожего.

Г-н Захаров, а Вы не боитесь, что у прохожего может оказаться при себе палка?

В. Гуревич

[Гость]

[Захаров О.Г.]

[Захаров О.Г.]

Электрик!Спасибо, что ознакомились с моей репликой .
У неё есть подзаголовок "Конспирологический аспект".
Именно этот аспект и рассматривался в ней.
По-моему, написано сильно! Конечно, чуть слабее, чем "Фауст" Гёте. Но тем не менее.
Странно, что Вы этого не оценили сразу. Прочтите ещё раз. Потом поговорим. Пишите.

[Захаров О.Г.]

Электрик! В моей реплике есть фраза:"Вряд ли бы составитель рекламного текста получил деньги от производителя за то, что обращал бы внимание на проблемы и недостатки рекламируемой продукции".
Где здесь неправда?
Ведь Вы всё время упрекаете, что в РЕКЛАМНЫХ текстах нет указаний на недостатки цифровых устройств!
Ведь Вы просто не хотите признать, что приводимый Вами в каждом тексте такой аргумент не "КАТИТ", как говорят у нас в России.

[Захаров О.Г.]

Проголосуйте! Выскажите свое мнение без "палок" и "метро".
Вопросы простейшие!

[electric]