Новости сайтов О.Г. Захарова

Захаров О.Г. » Пт июн 10, 2011 12:31

electric писал(а):Человек явно болен. А больного известно что может исправить.

Не надо так самокритично!
Эти фразы всё равно не исправят положения с Вашей "уникальной " книгой. Положение может исправить только отзыв тиража.

Захаров О.Г. » Пт июн 10, 2011 12:32

electric писал(а):В простейшем случае контакт замыкает электрическую цепь и в ней появляется электрический ток.

Откуда ток, Электрик!
Неужели от механической энергии?

electric » Пт июн 10, 2011 12:35

Захаров О.Г. писал(а):
dut писал(а):Никто не утверждал, что механическая энергия преобразуется в электрическую

Это утверждает Электрик в своей уникальной книге.

Это же до какой степени лгуном и клеветником нужно быть, чтобы писать это! Вот цитата самого Захарова из одного из предыдущих постов:

"Это не создаю миф о его некомпетентности. Это его тексты доказывают его некомпетентность.
Это у него "контактная система преобразовывает сообщенную ей механическую энергию в электрический сигнал".

Лживый Захаров даже не стесняется преобразовывать "электрический сигнал" в "электрическую энергию".

Захаров, если Вы хотите удивить меня своей злобной клеветой, то не надейтесь. Я это уже видел неоднократно. Ничего нового в этом нет. Я не хотел вступать в эту перепалку и очень сожалею, что позволил себя втянуть.

Господин Администратор, не пора ли положить этому конец?

electric » Пт июн 10, 2011 12:36

НЕПОДДЕЛЬНАЯ РАДОСТЬ ИЗВРАЩЕНЦА
(участники форума о Захарове):

Знаком со статьями господина Гуревича.
Как и любой человек могу с чем-то согласиться с чем-то нет.
Считаю статьи господина Захарова явным перегибом.
Склоняюсь к тому, что диспуты технического характера в таком ключе проводиться не должны.
fll
-----------------------------------------------
Ой, врёте, Захаров, ой, врёте! Диаграммы-то не о распостронении в отечественных сетях и их защитах всех видов "микропроцессоров", а о доле на рынке микропроцессорных устройств различных компаний! Что, ОДНО И ТО ЖЕ??? Эх вы, "певец правды народной"...
Некрасиво!

Я читал его рассуждения об общем количестве микропроцессорных устройств в отечественной эксплуатации, и не нахожу никакой ошибки.

Если Гуревич в чём-то некорректен, то его оппоненты (и вы в том числе) некорректны вдвое больше! Так что, вам тоже следовало бы признать свои ошибки.

Гость
---------------------------------------------------
А Вы, глубокоуважаемый Олег Георгиевич, будьте любезны полностью привести ВАШУ версию истории со студентами! Иначе нехорошо получится. Ведь из Вашего поста я понял так, что это Ваши студенты (очники или заочники) пришли к Вам с курсовиком "от Гуревича" или, на крайний случай, Вам прислали курсовик на рецензию, и Вы пришли в ужас от терминологии. А что же было в действительности? Пожалуйста, объяснитесь, ведь дело уже начинает попахивать судом чести!

Лев Лерман
---------------------------------------------

"Любая статья, даже самая научная, состоит не только из терминов. В тех местах, где В. Гуревич пишет "смотать" или "болванка", эти слова применяются как обычные слова, а никак не специальные термины, которые должны быть как-то особо классифицированы.
В. Гуревич, мы давно сделали выводы. Вы прекрасно и очень грамотно пишете. Вас приятно и понятно читать. Терминологическая критика - это ерунда, клоунада. Слово "смотка" в словаре искать, чтобы уличить Вас в неграмотности? Нам такие слова понятны, особенно когда употребляются в соответственном контексте. Да и вообще русский язык - это не только словари, составленные филологами. Есть язык Толстого, есть язык Зощенко, оба разных и оба - настоящие. Владимир Игоревич, пишите, не обращайте внимания на подобную критику, она не стоит того. Мне кажется, О.Захаров увидел какую-то угрозу популярности МУРЗ, и это его разозлило, ну и понесло..."

Федоренко Иван Иванович
начальник пусконаладочного участка, Белгород

---------------------------------------------
"Олег, Вы убогий никчемный человек.
Мотивацию господина Гуревича можно понять - он защищает свою честь и достоинство, а Ваше хамство необъяснимо. Вы его преследуете. С какой целью?"

Михаил Толмачев,
Уралвагонзавод
--------------------------------------------
Оскорбительный тон. Претензии в большинстве своем не по существу.
…мысль его ограничена рамками словарей и просроченных гостов, а книги бесполезны, потому что любой заснет уже на 5-й странице: инженеру они уже не интересны, а для электрика не понятны. Смехотворные упреки оппоненту в том, что типа алюминий тоже металл или что тот пишет от третьего лица (мы), хотя сам Захаров при этом явно не отличает 3-го лица от 1-го л. множественного числа. И т. п. хрень. "В чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает"…
А как отважно г-н Захаров бросался защитить бедных сибирских студентов от претензий г-на Гуревича! Аж слезы умиления наворачиваются. Только реально на черта ему студенты эти, ради высокой справедливости? - Вздор! Это просто одна из зацепок помогающая скомпрометировать г-на Гуревича.

Гость
----------------------------------------------
Лукавите Вы, Арсенев-Захаров-Каменный-ибн-Похаб! Вам ОТ г-на Гуревича уже ничего не надо, так как все требования Ваши выдвигаются в настолько "вежливой и воспитанной" форме, что никакой человек удовлетворять их заведомо не станет. Удовлетворит - унизится. Не удовлетворит - лишний повод Вам заявить мол "я его ПРОСИЛ неоднократно, а он...". Вы заведомо загоняете оппонента в пат и пытаетесь словить от этого кайф. Вам не ОТ Гуревича что-то надо, вам ЕГО надо ... поиметь ПУБЛИЧНО (100% пиар).

Гость
-------------------------------------------------
На взгляд стороннего наблюдателя имели место и желание дискредитации, и крайне непочтительный издевательский тон (г-н З. выдает это за некий "жанр" но на мой взгляд подобный жанр в таком количестве это просто банальное хамство), и придирки по пустякам, и собирание мха с болота. И целенаправленный сбор компромата наблюдался, и полемика не по существу статейных проблем, и прочие вещи не вызывающие симпатий. Были в "критике" и собственные заблуждения и ошибки З.

Гость
--------------------------------------------
Господин Захаров.
... как релейщик скажу Вам, зря Вы всё затеяли, антиреклама великий двигатель.
И выглядит нехорошо, не по-релeйному, извините за внушение.

ROCOF
--------------------------------------------
Г-н З[ахаров] или придуривается или искренен, но в любом случае ПЕРВЫМ в данной эпопее продемонстрировал как минимум бестактность (это если очень мягко выражаться). Оскорбителен не факт замечания неточности, оскорбительна форма в которую г-н З. облекает свое замечание.
Кому-кому, но не г-ну З[ахарову] учить г-на Г[уревича] вежливости общения. В ответ на явные провокации получил прямые оскорбления - это нормально. Если у вас психика немного устойчивей чем у оппонента, то это не ваша заслуга и не оппонента вина. Однако тут г-на З[ахарова] несет и он с усердием штампует в адрес Г[уревича] новые "дразнилки". Детский сад какой-то! Увидел, что Г[уревич] где-то терминологически ошибся или использовал просторечное выражение, и "вери хеппи" начинает и так и этак смаковать это с удовольствием. Похожим на неподдельную радость извращенца.

Гость
---------------------------------------------

Господин Захаров! Спуститесь в метро. Выберите из ближайших пассажиров кого-то одетого как не нравится Вам. Громко и пренебрежительно начните обсуждать этого пассажира. И если Вы после этого не получите в рыло, то считайте Вам повезло. Хотя закон будет на Вашей стороне, но в рыло Вы получите абсолютно заслуженно.

Гость
-----------------------------------------
вооот это Захарову вдули)))самому поведать ничего не получается , но обосрать ему других -это святое!!

AX6704BE
г. Мерефа, Харьковской обл.
-------------------------------------------

Господин Захаров себя ведет, ей богу, как воспитанник средней группы детского сада. Когда бы был в самом деле умным человеком, угомонился бы давным-давно.

Гость
------------------------------------------------
...я могу поддерживать те или иные идеи. В том что V_r правильно подметил что Вы откоментили Электрика при этом не внеся НИКАКОГО конструктивного разговора...кроме глухоты, я поддерживаю его!
Олег Георгиевич я смеюсь с Ваших достижений на этом форуме. Инженер себе не позволит столько грязи и тем более вносить её на обсуждение общественности. Просмотрите тематику Ваших сообщений на форуме - процентов 75 это насмешки, оскорбления и обвинения.

AX6704BE
г. Мерефа, Харьковской обл.
----------------------------------------

Да кстати насчет шизофрении. Предложил товарищам почитать юмористический сайт Захарова ________. Все, кто читал единогласно заявили, что у Захарова ярко выраженная форма этой болезни.

dut
Самара

**Гость** » Пт июн 10, 2011 12:41

Захаров О.Г. писал(а):
electric писал(а):Человек явно болен. А больного известно что может исправить.

Не надо так самокритично!
Эти фразы всё равно не исправят положения с Вашей "уникальной " книгой. Положение может исправить только отзыв тиража.

Отзывать книгу из-за такого придурка?!!!

**Гocть** » Пт июн 10, 2011 12:43

dut писал(а):А сами контакты разве не находятся в цепи контактов?
И где же они тогда находятся по-вашему? А если они находятся в цепи и получают энергию то получается энергия и передана в цепь одному из элементов-контактам.

)) еще чуток и будет изобретен вечный двигатель!!!! Афтар, пишы есчо!

**Гocть** » Пт июн 10, 2011 12:54

electric писал(а):Поэтому, можно говорить, что контактная система электромеханического реле служит для преобразования сообщенной ей механической энергии в электрический сигнал.

То есть контактная система имеет свойство то ли генератора, то ли пьезоэлектрика

))))
Пеши есчо!

**Гость** » Пт июн 10, 2011 13:22

Гocть писал(а):
electric писал(а):Поэтому, можно говорить, что контактная система электромеханического реле служит для преобразования сообщенной ей механической энергии в электрический сигнал.

То есть контактная система имеет свойство то ли генератора, то ли пьезоэлектрика ))))
Пеши есчо!

Умник, а разве написано, что она "генерирует" электрический сигнал?

**Гость** » Пт июн 10, 2011 13:31

Умник, если ток в цепи нагрузки изменяется при замыкании контактов с 0 на 1А, то разве это не свидетельство появления сигнала? То есть сигнал был сформирован контактами. Но это не значит, что контакты "сгенерировали" энергию. Это только у Захарова замыкающиеся контакты генерируют энергию. Энергию Захарова.

**НеГость** » Пт июн 10, 2011 14:01

Одиноко брожу средь толпы я
И не вижу мне равного в ней.
До чего же все люди тупые,
До чего же их всех я умней.

Все другие гораздо тупее,
Нет такого, чтоб равен был мне.
Лишь один себе равен в толпе я.
Лишь один. Да и то не вполне.

Захаров О.Г.

electric » Пт июн 10, 2011 14:51

Класс!!!

dut » Пт июн 10, 2011 15:26

Надо же, Захаров стихами заговорил. Какая безграничная фантазия, талант и скромность! Просто восхитительно!

electric » Пт июн 10, 2011 15:56

А вот еще того же автора, опубликованное ранее:

Жил я безвестно, никого не трогал
И вдруг Электрик на меня напал
Что интересного - не знаю я, ей богу -
- нашел во мне тот чокнутый нахал?

Пошли плевки, упреки, оскорбленья
За что? Ну не пойму я, хоть убей
Вот, стребую с него я извиненья!
И исправления неправильных статей

Всегда работал тщательно над текстом
Никто меня не вправе упрекнуть
Все реплики и правки точно к месту
Пусть постоянно извращаю суть

Но суть статей - она не интересна
Так хочется повздорить, нагрубить
Чтоб знала профессура свое место!
И больше не посмела мне хамить!

О. Г. Захаров

**НеГость** » Вс июн 12, 2011 19:56

electric писал(а):(участники форума о Захарове):

Уже было раньше. Повторяетесь, Электрик!

electric писал(а):А вот еще того же автора, опубликованное ранее:

Опять старый приемчик - под своим (или украденным) опусом ставить чужую подпись.
Совсем плохи дела, Электрик!
Уже нет возможности возразить по существу. Приходится прибегать к традицонному завершению спора!
Пора сдаваться! Пора!

**НеГость** » Вс июн 12, 2011 19:57

dut писал(а):Надо же, Захаров стихами заговорил. Какая безграничная фантазия, талант и скромность! Просто восхитительно!

Это Электрик ставит чужзую подпись по придуманным им (или украденным) текстом.

Кто сейчас на конференции