Новости сайтов О.Г. Захарова

[Захаров О.Г.]

[Захаров О.Г.]

[electric]

[electric]

НЕПОДДЕЛЬНАЯ РАДОСТЬ ИЗВРАЩЕНЦА
(участники форума о Захарове):


Знаком со статьями господина Гуревича.
Как и любой человек могу с чем-то согласиться с чем-то нет.
Считаю статьи господина Захарова явным перегибом.
Склоняюсь к тому, что диспуты технического характера в таком ключе проводиться не должны.
fll
-----------------------------------------------
Ой, врёте, Захаров, ой, врёте! Диаграммы-то не о распостронении в отечественных сетях и их защитах всех видов "микропроцессоров", а о доле на рынке микропроцессорных устройств различных компаний! Что, ОДНО И ТО ЖЕ??? Эх вы, "певец правды народной"...
Некрасиво!

Я читал его рассуждения об общем количестве микропроцессорных устройств в отечественной эксплуатации, и не нахожу никакой ошибки.

Если Гуревич в чём-то некорректен, то его оппоненты (и вы в том числе) некорректны вдвое больше! Так что, вам тоже следовало бы признать свои ошибки.

Гость
---------------------------------------------------
А Вы, глубокоуважаемый Олег Георгиевич, будьте любезны полностью привести ВАШУ версию истории со студентами! Иначе нехорошо получится. Ведь из Вашего поста я понял так, что это Ваши студенты (очники или заочники) пришли к Вам с курсовиком "от Гуревича" или, на крайний случай, Вам прислали курсовик на рецензию, и Вы пришли в ужас от терминологии. А что же было в действительности? Пожалуйста, объяснитесь, ведь дело уже начинает попахивать судом чести!

Лев Лерман
---------------------------------------------

"Любая статья, даже самая научная, состоит не только из терминов. В тех местах, где В. Гуревич пишет "смотать" или "болванка", эти слова применяются как обычные слова, а никак не специальные термины, которые должны быть как-то особо классифицированы.
В. Гуревич, мы давно сделали выводы. Вы прекрасно и очень грамотно пишете. Вас приятно и понятно читать. Терминологическая критика - это ерунда, клоунада. Слово "смотка" в словаре искать, чтобы уличить Вас в неграмотности? Нам такие слова понятны, особенно когда употребляются в соответственном контексте. Да и вообще русский язык - это не только словари, составленные филологами. Есть язык Толстого, есть язык Зощенко, оба разных и оба - настоящие. Владимир Игоревич, пишите, не обращайте внимания на подобную критику, она не стоит того. Мне кажется, О.Захаров увидел какую-то угрозу популярности МУРЗ, и это его разозлило, ну и понесло..."

Федоренко Иван Иванович
начальник пусконаладочного участка, Белгород

---------------------------------------------
"Олег, Вы убогий никчемный человек.
Мотивацию господина Гуревича можно понять - он защищает свою честь и достоинство, а Ваше хамство необъяснимо. Вы его преследуете. С какой целью?"

Михаил Толмачев,
Уралвагонзавод
--------------------------------------------
Оскорбительный тон. Претензии в большинстве своем не по существу.
…мысль его ограничена рамками словарей и просроченных гостов, а книги бесполезны, потому что любой заснет уже на 5-й странице: инженеру они уже не интересны, а для электрика не понятны. Смехотворные упреки оппоненту в том, что типа алюминий тоже металл или что тот пишет от третьего лица (мы), хотя сам Захаров при этом явно не отличает 3-го лица от 1-го л. множественного числа. И т. п. хрень. "В чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает"…
А как отважно г-н Захаров бросался защитить бедных сибирских студентов от претензий г-на Гуревича! Аж слезы умиления наворачиваются. Только реально на черта ему студенты эти, ради высокой справедливости? - Вздор! Это просто одна из зацепок помогающая скомпрометировать г-на Гуревича.

Гость
----------------------------------------------
Лукавите Вы, Арсенев-Захаров-Каменный-ибн-Похаб! Вам ОТ г-на Гуревича уже ничего не надо, так как все требования Ваши выдвигаются в настолько "вежливой и воспитанной" форме, что никакой человек удовлетворять их заведомо не станет. Удовлетворит - унизится. Не удовлетворит - лишний повод Вам заявить мол "я его ПРОСИЛ неоднократно, а он...". Вы заведомо загоняете оппонента в пат и пытаетесь словить от этого кайф. Вам не ОТ Гуревича что-то надо, вам ЕГО надо ... поиметь ПУБЛИЧНО (100% пиар).

Гость
-------------------------------------------------
На взгляд стороннего наблюдателя имели место и желание дискредитации, и крайне непочтительный издевательский тон (г-н З. выдает это за некий "жанр" но на мой взгляд подобный жанр в таком количестве это просто банальное хамство), и придирки по пустякам, и собирание мха с болота. И целенаправленный сбор компромата наблюдался, и полемика не по существу статейных проблем, и прочие вещи не вызывающие симпатий. Были в "критике" и собственные заблуждения и ошибки З.

Гость
--------------------------------------------
Господин Захаров.
... как релейщик скажу Вам, зря Вы всё затеяли, антиреклама великий двигатель.
И выглядит нехорошо, не по-релeйному, извините за внушение.

ROCOF
--------------------------------------------
Г-н З[ахаров] или придуривается или искренен, но в любом случае ПЕРВЫМ в данной эпопее продемонстрировал как минимум бестактность (это если очень мягко выражаться). Оскорбителен не факт замечания неточности, оскорбительна форма в которую г-н З. облекает свое замечание.
Кому-кому, но не г-ну З[ахарову] учить г-на Г[уревича] вежливости общения. В ответ на явные провокации получил прямые оскорбления - это нормально. Если у вас психика немного устойчивей чем у оппонента, то это не ваша заслуга и не оппонента вина. Однако тут г-на З[ахарова] несет и он с усердием штампует в адрес Г[уревича] новые "дразнилки". Детский сад какой-то! Увидел, что Г[уревич] где-то терминологически ошибся или использовал просторечное выражение, и "вери хеппи" начинает и так и этак смаковать это с удовольствием. Похожим на неподдельную радость извращенца.

Гость
---------------------------------------------

Господин Захаров! Спуститесь в метро. Выберите из ближайших пассажиров кого-то одетого как не нравится Вам. Громко и пренебрежительно начните обсуждать этого пассажира. И если Вы после этого не получите в рыло, то считайте Вам повезло. Хотя закон будет на Вашей стороне, но в рыло Вы получите абсолютно заслуженно.

Гость
-----------------------------------------
вооот это Захарову вдули)))самому поведать ничего не получается , но обосрать ему других -это святое!!

AX6704BE
г. Мерефа, Харьковской обл.
-------------------------------------------

Господин Захаров себя ведет, ей богу, как воспитанник средней группы детского сада. Когда бы был в самом деле умным человеком, угомонился бы давным-давно.

Гость
------------------------------------------------
...я могу поддерживать те или иные идеи. В том что V_r правильно подметил что Вы откоментили Электрика при этом не внеся НИКАКОГО конструктивного разговора...кроме глухоты, я поддерживаю его!
Олег Георгиевич я смеюсь с Ваших достижений на этом форуме. Инженер себе не позволит столько грязи и тем более вносить её на обсуждение общественности. Просмотрите тематику Ваших сообщений на форуме - процентов 75 это насмешки, оскорбления и обвинения.

AX6704BE
г. Мерефа, Харьковской обл.
----------------------------------------

Да кстати насчет шизофрении. Предложил товарищам почитать юмористический сайт Захарова ________. Все, кто читал единогласно заявили, что у Захарова ярко выраженная форма этой болезни.

dut
Самара

[Гость]

[Гocть]

[Гocть]

[Гость]

[Гость]

Умник, если ток в цепи нагрузки изменяется при замыкании контактов с 0 на 1А, то разве это не свидетельство появления сигнала? То есть сигнал был сформирован контактами. Но это не значит, что контакты "сгенерировали" энергию. Это только у Захарова замыкающиеся контакты генерируют энергию. Энергию Захарова.

[НеГость]

Одиноко брожу средь толпы я
И не вижу мне равного в ней.
До чего же все люди тупые,
До чего же их всех я умней.

Все другие гораздо тупее,
Нет такого, чтоб равен был мне.
Лишь один себе равен в толпе я.
Лишь один. Да и то не вполне.

Захаров О.Г.

[electric]

[dut]

[electric]

[НеГость]

[НеГость]