ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН

Разрушение мифов. Рецензируем книгу

Кот учченый всё ходит по цепи кругом

Обзор опубликованных рецензий на материал вошедший в очередной сборник

мифов в релейной защите

Обзор начнем с главы 1. Вопросы философии в релейной защите.

Несколько рецензий были  мною написаны ранее. Вот какой ответ дал поисковик на сайте www.energodoard.ru, где была опубликована рецензия

"Звенрья философской цепи"

Звенья философской цепи. Существует мнение, что философия – вопрос, который задают ближе к полуночи, скрывая свое беспокойство, вопрос, ...
www.energoboard.ru/articles/page3.html
18 дек 2012 ... Мифология, сюрреализм и философия мифорелизма конечно же ... про звенья философской цепи только подтверждает мою правоту.
www.energoboard.ru/.../2485-problemi-v-sisteme-ponyatiy.html
11 фев 2012 ... Мифорелистический философ Гуревич! Читайте здесь http://rza.org.ua/blog/a -45.html про звенья философской цепи, по которой Вы ...
www.energoboard.ru/.../1218-heyterstvo-i-trolling-v-sovremennih-sredstvah- massovoy-informatsii.html

Что же предлагает релейщикам «известный» специалист? Конечно же, «философское» представление релейной защиты в виде нескольких отдельных звеньев, соединенных с массивной цепью, по которой он ходит кругами, подобно персонажу известной сказки А.С. Пушкина.

Пока достаточно. Продолжим чтение чуть позже

Добавил: watcher

16 Май, 2014              936

Количество голосов - 3 | Суммарная оценка - 15

Последние комментарии : 79

electric             Добавлен: 16 Май, 2014 11:52       Ответить

Пиши, о чем не понимаешь,
И то брани, чего не знаешь,
В анналы ты войдешь, придурок,
Как
 злобный, глупый недоумок

 

finnisch             Добавлен: 21 Май, 2014 15:58       Ответить

 Церковь не возбраняет читать самостоятельно Писание, но толковать его, объяснять и делать какие-то выводы самостоятельно человек лично не имеет права. Толковать Писание аутентично и  авторитетно может только сама церковь. 

Мифорелист милостиво разрешает читать его мифы, но толковать их может только он!

 

Гуревич, Харьков             Добавлен: 24 Май, 2014 09:57       Ответить

это зачин

 

2. Не понимает разницы между тем, когда должность создает человека, и когда человек создает должность.

Вице-президент по поглощениям в большой медийной компании - это большая шишка, но все его полномочия и, следовательно, возможность вести себя как придурок испаряются без этого титула. Придурки обычно не понимают, что текущая должность предоставляет им временные привилегии.

остальное читай здесь, мифорелист! -  http://www.homearchive.ru/job/jo0057.html

electric             Добавлен: 16 Май, 2014 11:53       Ответить

Сидит Захаров на трубе,
Пасквиль строчит на ведре.
Захарова  достойное
То  ведро помойное

electric             Добавлен: 16 Май, 2014 11:54       Ответить

Подлец рецензии писал
Статей он сущность переврал
Хотел он автора подставить
И в дураках его оставить
Но вот какая незадача:
Его постигла неудача
И вместо славы и почета
Досталась лишь презренья квота.

electric             Добавлен: 16 Май, 2014 11:55       Ответить

Чтоб на статьи рецензии писать
Нужно хоть немного
Их сущность понимать,
Но ярый наш «поклонник»
Так вовсе не считал
И миллион рецензий
Нахрапом наклепал
Зачем учиться, разбираться,
Зачем умишко напрягать,
Намного проще все обгадить,
Перевернуть и оболванить,
Злобою приправить,
По вкусу лжи добавить,
Под острым соусом к столу подать.
Кто ту отраву станет проверять,
С оригиналами ее сличать?
Ведь сущность вовсе не важна,
Да и кому она нужна?
Тут важно недруга подставить,

Страдать его по-черному заставить,
Затем умишко скудный свой
Большим и важным всем представить

Релейщик             Добавлен: 19 Май, 2014 08:06       Ответить

Василь Гуревич, напиши уже что-нибудь умное.

читатель             Добавлен: 19 Май, 2014 08:44       Ответить

Не пиши Василь умного. На постоянный поток глупостей, истекающих из господина Захарова можно отвечать только таким же потоком глупостей. Умное он не понимает и из любого умного делает глупость. Так что поберегись Василь, если не хочешь чтобы он сделал дурака еще и из тебя

Релейщик             Добавлен: 20 Май, 2014 09:50       Ответить

Когда будет продолжение рецензии?

Вообще нужно свести отдельные рецензии на все книги Гуревича в один файл, чтобы удобно было читать.

electric             Добавлен: 20 Май, 2014 13:50       Ответить

А что, у самого ума не хватает прочитать эти книги и самому сделать выводы? Нужно обязательно ждать пока "добрый" и "объективный" дядя Захаров наполнит твою головку ядом зависти и кучей дерьма? Если уж так хочется дерьма откушать, так кто же мешает? У этого господина целый сайтик имеется с эти самым дерьмом! Как говорится, добро пожаловать. 

Релейщик             Добавлен: 21 Май, 2014 05:51       Ответить

Пока читал только "Электронные реле". Обратил внимание на полное отсутствие списка используемых источников и ссылок на источники, откуда взята информация. Ну и конечно отсутствие вычитки, редактуры книги. Мог бы составить свой список ошибок, опечаток и неверной информации в данной книге - но возможно об этом уже говорилось кем-то. Непонятно, почему автор не отдал рукопись на рецензирование специалистам в области релейной защиты, электроэнергетики и электрических аппаратов.

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 06:44       Ответить

Да, да, конечно, забыл с "выдающимся специалистом" во всех перечисленных выше областях Захаровым проконсультироваться! Какое упущение! Ай, ай, ай!  Ну а раз так, то конечно теперь его книги никуда не годятся. Куда ж ему без Захарова-то!

Релейщик             Добавлен: 21 Май, 2014 07:31       Ответить

А что насчёт следующих выдающихся российских специалистов в области РЗА: А.И. Левиуша, Г.С. Нудельмана, А.В. Булычёва, Ю.Я. Лямеца, Н.А. Дони, В.А. Сушко и многих других.

Их тоже "забыл"? Отвечай, Гуревич!

грицько             Добавлен: 24 Май, 2014 13:28       Ответить

А что насчёт следующих выдающихся российских специалистов в области РЗА: А.И. Левиуша, Г.С. Нудельмана, А.В. Булычёва, Ю.Я. Лямеца, Н.А. Дони, В.А. Сушко и многих других

Нет никого. Один мифорелист сияет на небосводе. Он один понимает релейную защиту, другим не по уму.

Релейщик             Добавлен: 21 Май, 2014 05:54       Ответить

А на сайте надо добавить сводный файл рецензий в pdf-формате, чтобы удобнее было распечатывать, читать и передавать другим.

На такой формат рецензии удобно было бы Гуревичу писать ответы.

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 06:47       Ответить

Ну да, филиал сраного Захаровского "мифорелиста" здесь разместить! Какая оригинальная мысль! А разве этот гоподин еще не достаточно засрал этот портал?

Релейщик             Добавлен: 21 Май, 2014 07:32       Ответить

Любой скажет, что портал засираешь только ты, Гуревич.

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 08:01       Ответить

Конечно Гуревич, кто же еще! Ведь это он начинает здесь все новые и новые "темы", строчит без устали все новые и новые пасквили сам на себя!

Прохожий             Добавлен: 21 Май, 2014 10:35       Ответить

Вы так говорите, как будто в пасквилях Захарова есть что-то плохое ...

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 13:38       Ответить

Нет, ну что вы, что вы! Как можно говорить что-то плохое о насквозь прадивых и доброжелательных сочинениях такого белого и пушистого душечки, как Олег Захаров? Такого великого без преувеличения специалиста абсолютно во всех областях науки и техники, настоящего гения России! Мы все можем только гордится, что среди нас живет такой прекрасный человек и никем не превзойденный специалист, устами которого глаголет истина в последней инстанции!

Релейщик             Добавлен: 22 Май, 2014 04:57       Ответить

Электрик - смени ник на "Сраный рот Гуревича" у тебя очень хорошо получается.

Релейщик             Добавлен: 21 Май, 2014 10:35       Ответить

А что насчёт следующих выдающихся российских специалистов в области РЗА: А.И. Левиуша, Г.С. Нудельмана, А.В. Булычёва, Ю.Я. Лямеца, Н.А. Дони, В.А. Сушко и многих других.

Их тоже "забыл" позвать в рецензенты? Отвечай, Гуревич! Не уходи от вопросов.

 

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 16:03       Ответить

Ну нет, так не пойдет, товаришь Гаденыш. Что это за вольности ты себе позволяешь? Будь добр составь список в алфавитном порядке всех выдающихся релейщиков России (не забудь туда Захарова приписать!) , с которыми гражданин Израиля Гуревич В. И. обязан впредь согласовывать все свои статьи и книги. Согласуй этот список с парткомом и профкомом и вышли Гуревичу по дипломатическим каналам. А то ведь если не организуешь все как надо (например, вместо "мнения редколлегии" не дай Б-г свою своей настоящей фамилией подпишешся), то потом еще и извиняться придется за свои рецензии, как это например пришлось сделать одному из перечисленных в твоем списке персонажей.

Релейщик             Добавлен: 22 Май, 2014 04:49       Ответить

Эх, ты Гуревич, ёбаный в рот, всё опять отговорки ищешь, теперь про Израиль... Ты бы проще написал - Гуревич - жидяра и всё, и не надо никаких рецензентов.

finnisch             Добавлен: 21 Май, 2014 15:08       Ответить
С завидной регулярностью в различных изданиях появляются материалы, вышедшие из-под пера Гуревича В.И. , повествующие о деструктивных преднамеренных воздействиях. Наконец дошла очередь и до газеты «Энергетика и промышленность России», где появилась статья «Пришло время трезво оценить ситуацию» [1]. Тут к месту вспомнить произошедшее несколько лет назад событие, когда корреспондент этого же издания написал отчет о заседании комиссии СИГРЭ, в котором пересказал мифы в релейной защите, созданные известным кандидатом тех. Наук [2] Материал в этом номере газете не новый, многократно повторенный в других публикациях этого же автора. Однако ни в одной из этих публикаций автор не указывает радиус действия оружия, которое угрожает цифровым устройствам. Справедливости ради надо отметить, что в книге «Уязвимость микропроцессорных реле защиты» можно найти сведения о зоне электромагнитного поражения высотного ядерного взрыва, реально же радиус действия неядерного оружия составляет несколько десятков метров [3]. Как справедливо замечено в уже упомянутой публикации [3], «Почти все статьи, повествующие об электромагнитном оружии, по традиции заканчиваются стандартной "страшилкой" об "отключившихся телефонах" и "погасшем свете". Мы же не будем этого делать, и по вполне очевидной причине: идиота, расходующего умопомрачительно дорогие боеприпасы на такую ерунду, скорее всего, будет ждать военный трибунал». Что же ждет нашего писателя? Очередная публикация в очередном печатном издании. Вспомним, что основа любого мифа – фобия [4] и будем ждать следующей «страшилки». Литература 1. Гуревич В.И. Пришло время трезво оценить ситуацию.//Энергетика и промышленность России, №03 (23), февраль 2014 Остальное - здесь -http://_______.narod.ru/slovar/fobiya.htm
electric             Добавлен: 22 Май, 2014 04:51       Ответить

Вот одна эта цитата - и книгу Гуревича можно использовать по прямому назначению.

electric             Добавлен: 26 Май, 2014 03:41       Ответить

Пиши, о чем не понимаешь,
И то брани, чего не знаешь,
В анналы ты войдешь, придурок,
Как
злобный, глупый недоумок

 

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 15:45       Ответить

Ну, если человек (в данном случае Захаров под ником finnisch) неграмотный идиот, не умеющий читать напечатанный в книге текст, или того хуже, мерзавец, сознательно искажающий написанные тексты (в которых речь идет о дальности поражения до 40 км) то с этим уже ничего не поделаешь. Горбатого, как говорится, лишь могила исправит.  Захаров, когда собираешься в мо... , то есть исправляться?

finnisch             Добавлен: 21 Май, 2014 15:49       Ответить

идиота, расходующего умопомрачительно дорогие боеприпасы на такую ерунду, скорее всего, будет ждать военный трибунал».

Прохожий             Добавлен: 22 Май, 2014 04:56       Ответить

А что ждёт Гуревича, который предлагает устраивать подобное?

finnisch             Добавлен: 21 Май, 2014 16:00       Ответить

 Церковь не возбраняет читать самостоятельно Писание, но толковать его, объяснять и делать какие-то выводы самостоятельно человек лично не имеет права. Толковать Писание аутентично и  авторитетно может только сама церковь. 

Мифорелист милостиво разрешает читать его мифы, но толковать их может только он!

Никто не смеет толковать написанное мифорелистом! Никто правильно понять сочиненные им мифы не в силах!

Спросите мифорелиста, он всё объяснит, как надо понимать написанное им!

electric             Добавлен: 21 Май, 2014 16:10       Ответить

Да брось ты выпендриваться и строить из себя умника, мерзавец и придурок по имени Олег Захаров! Перед кем ты выпендриваешься? Я ведь все твои "приемчики" наизусть уже знаю. Лучше приведи здесь цитату из двух последних предложений со стр. 147 и станет понятно, что ты просто мерзавец.  

Рецензент             Добавлен: 22 Май, 2014 04:55       Ответить

Ну и кто извинялся перед тобой, гражданин Израиля Гуревич? Опять пиздаболишь.

Вот мнение реколлегии о твоих бредовых идеях считать МУРЗиков средствами измерения и про некомпетентность в РЗА известны всем.

В. И. Гуревич             Добавлен: 22 Май, 2014 09:04       Ответить

Вообще-то, я не веду дискуссий и не отвечаю на вопросы мерзавца Захарова  и недоумка-антисемита Гаденыша но на один единственный вопрос все-же отвечу, чтобы не выглядеть в глазах других, как выразился Гаденыш, "пиздаболкой":

http://www.gurevich-publications.com/rus/big_bosses_opinion.html

гуревич в.и.             Добавлен: 22 Май, 2014 09:43       Ответить

Вообще-то, я не веду дискуссий и не отвечаю на вопросы - потому, что не могу ответить по существу. Поэтому и на мнение Редакционной коллегии не отвечаю, не по уму мне это!  Написать ерунду могу, а ответить на мнение не могу. Не понимаю написанного другими!

Вот ругательства написать - пожалуйста, ума для этого не надо.

В. И. Гуревич             Добавлен: 22 Май, 2014 09:59       Ответить

Ну, почему же не по уму, моська затраханная. Как раз по уму и ответил я уже давно. И ответ мой принят к публикации в следующем номере журнала. Только вот обсуждать его со стаей злобных псов я вовсе не намерен.

finnisch             Добавлен: 22 Май, 2014 09:40       Ответить

О чем бы не начинал писать мифорелист, получается  всегда одно и то же - читайте об этом здесь - http://rza.org.ua/blog/a-100.html.!

Это как в анекдоте, какие чертежи не укради - все пулемет получается!

Писать надо уметь!

А то публикуешь такие тексты, что никакой научный редактор спасти не может!

 

 

 

 

 

electric             Добавлен: 22 Май, 2014 10:02       Ответить

Можно долго говорить, объясняя,
Можно схемы рисовать, уточняя,
Можно ссылки приводить и цитировать,
Можно даже речь отрепетировать
Но вещи эти профессиональные,
Для читателя разумного, нормального
Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,  
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

electric             Добавлен: 22 Май, 2014 10:06       Ответить

Олег Захаров, а где же цитата двух последних предложений со стр. 147 книги, которую ты тут (и не только тут, а по всему Интернету) грязью поливаешь? Что, усрался уже?  Демагог хренов.

Релейщик             Добавлен: 22 Май, 2014 10:26       Ответить

У Гуревича получаются только герконы и ядрёные бомбы пиу-пиу.

Стая добрых псов             Добавлен: 22 Май, 2014 10:24       Ответить

"Дорогой Владимир!

...В этом году мы провели секцию и круглый стол по вопросу Кибербезопасности, на котором было много специалистов смежных направлений. Затем был выпущен журнал "Релейщик".

Должен признаться , что в разговорах между собой мы вспоминали о том, что первым проблему Кибербезопасности в России поднял ты и я действительно виноват в том, что не нашел способа сослаться на тебя в своем докладе"

 

Вообще-то, Гуревич неправильно понял письмо:

...Должен признаться , что в разговорах между собой мы вспоминали о том, что первым проблему Кибербезопасности в России поднял ты ...

Ну вспомнили релейщики про мудака Гуревича, поржали.

...и я действительно виноват в том, что не нашел способа сослаться на тебя в своем докладе"

Способа сослаться не было, как же так? Почему? А потому что - ты, Гура пишешь херню, такую херню, что уважаемые люди даже сослаться на неё не могут, о чём тебе прямо и сообщают, как культурные люди.

 

 

 

 

electric             Добавлен: 22 Май, 2014 12:47       Ответить

Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,

Релейщик             Добавлен: 22 Май, 2014 13:09       Ответить

С Гуревичем и не спорят, его технично посылают.

Гуревич, Харьков             Добавлен: 22 Май, 2014 13:28       Ответить

Гуревич! Н позорь нашу фамилию, отвечай по сути! Технически грамотно и нейтрально. Если не можешь - лучше помолчи! А то все уверены, что ты можешь только списывать из интернета чужие слова и картинки, не приводя ссылок на первоисточник!

finnisch             Добавлен: 22 Май, 2014 13:34       Ответить

Вот так мифорелист описывает  мурзики, которых он боится больше всего:

"Записанная в специальный чип (так называемый «software-key», фактически это постоянное запоминающее устройство – ПЗУ) программа позволяет обрабатывать входные сигналы таким образом, чтобы смоделировать действие того или иного вида защитного реле. Заменив один такой чип на главной плате на другой, можно получить реле любого типа. То есть микропроцессорное реле является всего лишь виртуальным, а не настоящим реле."

Тут кстати вспомнить, что и значение слова "виртуальный" неизвестно мифорелисту. Читайте здесь - http://rza.org.ua/blog/a-118.html.

Уточняющий             Добавлен: 22 Май, 2014 13:42       Ответить

Это реально ГУревич такое пишет???

Инженер             Добавлен: 22 Май, 2014 13:45       Ответить

Цитата про виртуальное реле является плагиатом. В Чебоксарах (это там где в 80-е отшили первую бредовую идею Гуревича по производству хератронов) существует целая научная школа Ю.Я. Лямеца который и выдвинул такой термин.

Гуревич - плагиатор!

В. Гуревич             Добавлен: 22 Май, 2014 14:34       Ответить

Alienatio mentis

electric             Добавлен: 26 Май, 2014 03:22       Ответить

Захаров – Троль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря

Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!

В. Гуревич             Добавлен: 22 Май, 2014 13:42       Ответить

Asinos non curo!

лингвист             Добавлен: 22 Май, 2014 15:26       Ответить

Alienatio mentis

Asinos non curo

все познания мифорелиста  - из сборников цитат и афоризмов.

 

 

лингвист             Добавлен: 22 Май, 2014 15:28       Ответить

Это реально ГУревич такое пишет??? - реальнее не бывает! ЦИТАТА ИЗ ЖУРНАЛА "НОВОСТИ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ"

 

 

watcher             Добавлен: 22 Май, 2014 17:32       Ответить

http://_______2.narod.ru/UK/difiramb.htm-  Дифирамбы Гуревича моим рекламным текстам. Читайте

 

electric             Добавлен: 22 Май, 2014 18:30       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

Антип Ушкин             Добавлен: 23 Май, 2014 04:35       Ответить

Когда дурак кого-нибудь ругает,
он, глупый, даже сам не понимает, -
в его словах -
  ни слова о другом,
в его словах всегда -
  о нём самом!

У дураков есть правило одно:
«Чего нам не по вкусу, то - говно!
А тот, который непохож на нас -
дурак, мудак, урод и пидарас!»

                                                                                           

Релейщик             Добавлен: 23 Май, 2014 04:53       Ответить

Гуревич пидарас в плохом смысле.

electric             Добавлен: 23 Май, 2014 12:19       Ответить

Видать он тебя хорошо отымел, Гаденыш, если об этом на форуме сообщаешь. Видать твоей заднице это ооочень понравилось  :) Приходи ищо! Главное задницу подмой, а не так как прошлый раз.

Наблюдатель             Добавлен: 23 Май, 2014 08:12       Ответить

 

39 Mainswitch Mainswitch
Электрика. КИП. Автоматика.
21 11 14
40 Мифология в релейной защите Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
16 9 11

 

electric             Добавлен: 24 Май, 2014 09:59       Ответить

Старый маразматик рецензии писал
На сайтике говеном он их размещал
Сайтику никчемному придурок имя дал
"Мифорелистом" сайтик тот придурок наш назвал
День и ночь он трудится над сайтиком своим,
Как может измываясь над именем моим
На сайтик тот опасный есть риск большой зайти,
Там можно заразиться маразмом от тоски
Не хочешь стать придурком - на сайтик не ходи!
Уж как-то постарайся заразу обойти!

Наблюдатель             Добавлен: 24 Май, 2014 13:25       Ответить

Сайт посещают дружно, там все написано, что нужно про мифы знать:

 

 

42 allelekt - об электроэнергетике в Воркуте
Об электроэнергетике в Воркуте, скачать, помощь предпринимателю, договор электроснабжения в Воркуте
10 9 9
43 Мифология в релейной защите Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
16 7 9
44 Электросхема
Полезные схемы, журналы,книги,справочники и программы для радиолюбителей.
15 6 8

 

 

electric             Добавлен: 26 Май, 2014 03:31       Ответить

Есть много сайтов в Интернете
Хороших, умных и больших,
Но есть средь них один в Инете –
Вместилище идей больных.
То сайт Захарова Олега –
Лжеца, завистника, невежды
И нет уж никакой надежды
На излечение его
Больного мозга от сего
Недуга страшного и злого:
Маразма полного, тупого.
 

electric             Добавлен: 23 Май, 2014 12:20       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

Наблюдатель             Добавлен: 23 Май, 2014 12:29       Ответить

 

40 Мифология в релейной защите Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
29 14 20

 

electric             Добавлен: 23 Май, 2014 13:30       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

Наблюдатель             Добавлен: 23 Май, 2014 15:13       Ответить

Лучше читать технически грамотные тексты на сайте

41 Мифология в релейной защите Мифология в релейной защите
Реплики, статьи, рецензии на работы Гуревича по мифологии и сюрреализму в релейной защите
31 16 21

чем бездарные вирши, такие же бездарные, как мифы, создаваемые   электриком, по недоразумению защитившем диссертацию, чтение которой вызывает смех!

electric             Добавлен: 26 Май, 2014 03:18       Ответить

И ломится уж сайт в Инете
От груза грязных небылиц,
Рожденных в мозге воспаленном,
Озлобленном, опустошенном,
Как мозг больного извращенца
В безумном танце отомщенья
При свете пламени костра,
Не проникающем туда,
Где мысли черные гнездятся,

И зависть с лицемерием ютятся.

Мне жаль читателей его
Людей доверчивых и милых
И не привыкших проверять
Напевы сладкие Сирены
(Цитаты, факты, ссылки, темы)
Которые полны отравы,
Как зубы ядовитой твари.

electric             Добавлен: 24 Май, 2014 05:23       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

electric             Добавлен: 24 Май, 2014 05:26       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

electric             Добавлен: 24 Май, 2014 05:28       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

electric             Добавлен: 24 Май, 2014 05:29       Ответить

Олег Захаров – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Наш единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

http://zaharov.leadhoster.com/

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 26 Май, 2014 04:29       Ответить

Про "залп Гуревича" читайте здесь - http://rza.org.ua/blog/a-134.html

watcher       Дата регистрации 3 Февраль, 2014       Добавлен: 26 Май, 2014 04:37       Ответить

Читайте, наслаждайтесь великолепными  литературными талантами мифорелиста:

" Типовая конструкция SOS-диода - это последовательная сборка элементарных диодов, ВЗАИМНО стянутых диэлектрическими шпильками между двумя платинами-электродами..." (с. 149, последний абзац)

Лучше  не написать!

А может лучше НЕ ПИСАТЬ таких шедевров?

electric             Добавлен: 26 Май, 2014 05:47       Ответить

Пиши, о чем не понимаешь,
И то брани, чего не знаешь,
В анналы ты войдешь, придурок,
Как
злобный, глупый недоумок

 

electric             Добавлен: 28 Май, 2014 03:12       Ответить

Захаров - нереализованный анальник

...Начинаются постоянные споры в попытке доказать свою ценность, свой ум, свою способность. В реализованном-то состоянии эта ценность и так очевидна окружающим, поэтому нет ни необходимости, ни желания ее доказывать. А нереализованный анальник чувствует, что ее нет, нет должного признания. И вот при малейшей возможности он начинает докапываться до малейшей детали, где, ему кажется, что-то не так (хотя объективно «все так»). Он начинает придираться и поправлять там, где это не нужно, поучать, встревать в нормальный разговор и добавлять свои «пять копеек», которые, по сути, этот разговор портят: это не просто «5 копеек» в копилку, а ложка дегтя в сладкую кашу. Фактически, это бессознательная попытка добрать наслаждение в свой нереализованный вектор, в свое нереализованное желание. Это его маленькое несчастное удовольствие.

http://www.yburlan.ru/biblioteka/poboi-i-gadosti-v-internete

Taras_nebulba             Добавлен: 28 Май, 2014 06:59       Ответить

Читайте, наслаждайтесь великолепными  литературными талантами мифорелиста:

" Типовая конструкция SOS-диода - это последовательная сборка элементарных диодов, ВЗАИМНО стянутых диэлектрическими шпильками между двумя платинами-электродами..." (с. 149, последний абзац)

Лучше  не написать!

Даже если прочесть этот текст:

Натяжение посредством взаимного стягивания характеризуется простотой и не требует Данный способ позволяет создать во всех стягиваемых стержнях (двух или четырех)...
electric             Добавлен: 3 Июнь, 2014 06:06       Ответить

                                                   Критиканство Олега Захарова: 

                                   облить грязью, запачкать, сделать больно

Критикан на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Его мнение предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, он занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на критиканство, вести с критиканом диалог, что-то доказывать ему, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: критикан будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ критикану всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Критикан - всегда критикан и заслуживает ответного удара.

electric             Добавлен: 3 Июнь, 2014 06:38       Ответить

Гуревич не имеет права на свое мнение

Гуревич на самом деле не имеет никакого права выражать свое мнение, его действия преступны - они вредят, тормозят работу других. Мнение Гуревича предвзято и этим все сказано. В то время, как другие трудятся и создают полезные, важные вещи, пусть даже и с ошибками и недочетами, Гуревич занимается только тем, что сбивает с пути, обижает, понижает самооценку людей. Ни в коем случае нельзя вестись на Гуревича , вести с Гуревичем диалог, что-то доказывать Гуревичу, а тем более вступать в дискуссию. Все это всегда закончиться одним: Гуревич будет цепляться за слова, и находить в них все больше аргументов в пользу собственной правоты. Остановить этот поток чернения просто невозможно. Ответ Гуревичу всегда должен быть очень жестким и никакая жалость не должны повлиять на него. Гуревич - всегда Гуревич и заслуживает ответного удара.

 

electric             Добавлен: 3 Июнь, 2014 09:45       Ответить

Антисемит-придурок Гаденыш и мерзавец Захаров: вполне сладкая парочка. Один вполне достоин другого

electric             Добавлен: 3 Июнь, 2014 10:00       Ответить

Гуревич – не вполне нормальный,
Мудак из мудаков, придурок аномальный
Тролль маститый и дурак набитый
Нет смысла спорить с дураком,
Вести беседу с мудаком,
 
Его единственный ответ –
Средний палец и Стишата на обед:

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Дva plus trи ? (цифрой)

Вверх страницы