ОМИКРОН ОМИКРОН ОМИКРОН
Система Orphus

Оценка наработки на отказ при поднадзорной эксплуатации. Захаров О.Г.

Оценка наработки на отказ при поднадзорной эксплуатации

        Для оценки наработки на отказ была выбрана методика оценки показателей надежности, рекомендованная в стандарте [1].
Первым на предприятие-изготовитель был возвращен блок, наработка которого на момент возврата составила 119 месяцев, тогда как наработка первого из отгруженных блоков достигла 146 месяцев.
К этому моменту суммарная наработка всех отгруженных потребителям блоков составила 8543 месяца (таблица 1).

Таблица 1 Возврат блоков релейной защиты

Возвращенный блок:

Суммарная наработка блоков:

условный номер
(по дате отгрузки)

наработка, мес

возвращен-ных, мес

находящихся в эксплуатации, мес

68

119

119

8 543

75

122

241

9 370

79

112

353

9 831

97

105

458

11 833

108

563

12 965

158

668

18 226

177

104

772

20 218

194

876

22 012

195

980

22 215

196

105

1 085

22 219

197

104

1 189

22 232

201

1 293

22 739

221

105

1 398

24 838

225

1 503

25 257

231

84

1 587

25 781

271

97

1 684

29 428

334

94

1 778

35 385

337

1 872

35 666

339

93

1 965

35 852

342

2 058

36 132

343

94

2 152

36 225

345

2 246

36 412

346

2 340

36 505

 

347

2 434

36 598

 

349

2 528

36 785

 

350

2 622

36 878

 

352

2 716

37 065

 

355

2 810

37 344

 

357

2 904

37 531

 

361

81

2 985

37 893

 

374

93

3 078

39 113

 

 

 

 

Продолжение табл. 1 Возврат блоков релейной защиты

Возвращенный блок:

Суммарная наработка блоков:

условный номер
(по дате отгрузки)

наработка, мес

возвращен-ных, мес

находящихся в эксплуатации, мес

376

94

3 172

39 299

377

3 266

39 299

386

88

3 354

40 219

393

3 442

40 834

446

81

3 523

45 395

447

3 604

45 475

615

64

3 668

58 298

630

66

3 734

59 226

632

3 800

59 357

650

64

3 864

60 560

674

65

3 929

62 135

716

63

3 992

64 851

734

52

4 044

65 318

870

51

4 095

73 239

887

4 146

74 006

1034

42

4 188

80 322

1063

29

4 217

81 522

1165

38

4 255

85 579

1221

36

4 291

87 595

1365

29

4 320

92 243

1387

28

4 348

92 873

1425

24

4 372

93 868

1463

22

4 394

94 754

1468

21

4 415

94 859

1753

10

4 425

98 995

На дату оценки надежности общее количество блоков, находящихся в эксплуатации,  составило 1996.
За всё время эксплуатции 19896 блоков  были высказаны обоснованные замечания (замечания, признанные производителем) по работе 56 блоков, поэтому процентная доля таких замечаний равна:

56/1996=0,3%

        Средняя наработка на отказ выборки из n =56 блоков, по работе которых были высказаны замечания, составила:

ТΣn/n=4425/56=79 мес или 56880 час

где ТΣn – суммарная наработка выборки из 56 блоков.
Распределение наработки блоков, по работе которых были высказаны замечания, показано на рисунке 1.

 

Рисунок 1 Распределение наработки блоков, по работе которых были высказаны замечания

        Гистограмма, приведенная на рисунке 1,  показывает, что более половины (36 из 56) возвращенных блоков имели наработку от 80 до 119 мес.
При проведении  испытаний на надежность установлено, что повторные замечания по работе блоков были предъявлены всего к 6 блокам.
Процентная доля повторных замечаний к блокам этой серии составила:

6/1997=(3×10-3)%

Кроме замечаний по работе блоков, признанных производителем, потребителями были высказаны замечания по работе блоков, которые производитель отнес к необоснованным (замечания, не признанные производителем) на основании рекомендаций, изложенных в стандарте  [1].
Процентная доля блоков, по работе которых были высказаны такие замечания, к общему количеству блоков, находящихся в эксплуатации, составила:

27/1996=0,014%

        По исходным данным, полученным в результате контрольных испытаний на надежность, были получены оценки наработки на отказ (Т0 = 125000 час) и вероятности безотказной работы  за 2 000 часов (Р=0,98).

Выводы:
1. Результаты контрольных испытаний на надежность подтвердили указанную в технических условиях среднюю наработку на отказ
125 000 часов для блоков этого типа.
2. Результаты оценки надежности показали, что за период наблюдения количество замечаний по работе блоков  значительно уменьшилось, а среднее значение времени наработки на отказ возросло.

Литература

1. ГОСТ 27.410-87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности и планы контрольных испытаний на надежность. М.: Издательство стандартов, 2000.

27 Март, 2016              1651              ]]>Печать]]>
4 / 20 ( Отлично )

Последние комментарии : 2

watcher             Добавлен: 1 Апрель, 2016 08:26       Ответить
Полный вариант этой статьи размещен здесь - http://www.olgezaharov.narod.ru/2016/mart/ocenka.htm
теоретик             Добавлен: 5 Апрель, 2016 15:42       Ответить
Полный вариант этой статьи размещен также здесь http://www.energoboard.ru/articles/3873-oborudovanie-dlya-proverki-ustroystv-rzia.html

Добавить комментарий

Ваше имя

Текст

Контрольный вопрос

Dвa pлюs тpi ? (цифрой)

Вверх страницы